毕业论文论文范文课程设计实践报告法律论文英语论文教学论文医学论文农学论文艺术论文行政论文管理论文计算机安全
您现在的位置: 毕业论文 >> 计算机安全 >> 正文

无线信道模拟设计 第13页

更新时间:2014-6-29:  来源:毕业论文

无线信道模拟设计 第13页
3.表示方法
曲线法
可以通过查曲线的方法得到系统电波的中值传输损耗,步骤如下:
(1)计算准平滑大城市市区的中值传输损耗
准平滑大城市市区的中值传输损耗与频率、通信距离以及收、发信机天线的有效高度有关,可用下式表示:                                (4-1)
式中:——给定传输条件下准平滑大城市区的中值传输损耗(dB);
——自由空间的传输损耗;
——在大城市区,,时相对于的中值传输损耗;
——基站天线高度相对时的增益因子,它是距离d的函数;
——移动台天线高度相对时的增益因子,它是频率f的函数。
当基站天线有效高度,移动台天线有效高度时,准平滑大城市市
区中值传输损耗与距离d和频率f的关系如图5-1所示:

  图5-1  准平滑大城市市区的基本损耗中值
       如果f=450MHz、d=10km,由图可以查得(450,10)=27.5dB。
类似地,增益因子和也可由相应的曲线图获得。
(2)计算不同环境及不规则地形上的中值传输损耗
对于不是准平滑大城市市区的传播环境以及特殊的传播路径,中值传输损耗应在准平滑大城市市区中值传输损耗的基础上,加上适当的修正因子进行校正。
如前所述,除市区外,还有效区和农村地区的传播环境。不规则地形则主要包括丘陵地形、孤立山岳、倾斜地形及水陆混合地形四种。不同环境及不规则地形上的中值传输损耗可用下式表示:                        (4-2)
式中:——郊区和农村地区修正因子;
——丘陵地形修正因子;
——斜坡地修正因子;
——水陆混合地形修正因子。
除上面四种修正因子外,Okumura模型还对开阔地、孤立山岳、道路走向以及道路宽度的影响都做了相应的修正,都有相应的曲线图,在此不再一一介绍。在进行路径损耗计算时,都可视具体情况计入上式。
公式法
在实际工作中,有时感到使用查曲线图的方法进行传播预测不太方便,因此,Hata根据Okumura所提供的传播曲线,归纳出一个更加实用的经验公式:
       (4-3)
式中:——移动台天线修正系数
在中小城市:
在大城市:当时,
当时,
上式中,以1.5m为基准,大城市是指建筑物平均高度大于15m的城市。
需要指出的是,上式是根据Okumura的准平滑大城市区传播曲线归纳出来的。因此,对于其它传播环境,仍然要按前述加修正因子的方法进行修正。对于郊区及开阔地等修正因子Hata也在修正曲线的基础上给出了部分公式。例如郊区修正因子可表示为:
                                  (4-4)
4.2 COST231 Walfisch-Ikegami模型
随着移动通信用户数量的高速发展,网络容量呈现越来越大的压力,为了增加密度容量,提高频率利用率,蜂窝逐步向小区化的发展,使得蜂窝小区半径越来越小,如今蜂窝小区半径已不足300米,因此传播模型也必须适应这种发展需求。
COST231 Walfisch-Ikegami模型和Okumura模型一样,都是由在日本测得的平均数据构成。
1.适用范围
COST231 Walfisch-Ikegami模型适用于微蜂窝的预测,具体的适用范围是:
f:800~2000MHz         d:0.02~5km
:4~50m              :l~3m
2.模型公式
COST231 Walfisch-Ikegami模型,城市市区路径损耗中值的表达式包括三部分:
                                                     (4-5)
式中:——自由空间损耗
——屋脊到街道的绕射和散射损耗
——多次屏蔽损耗
其中,屋脊到街道的衍射和散射损耗为:
                          (4-6)
式中:W─街道宽度 (m)
——建筑物的平均高度
=-9.646 (dB)            0°≤φ≤35°
=2.5+0.075(φ-35)dB     35°≤φ≤55°
=4+0.114(φ-35)dB      55°≤φ≤90°
               图5-2  COST231 Walfisch-Ikegami 模型参数
多次屏蔽损耗为:                  (4-7)
式中:b─在无线路径上建筑物之间的距离(m)
使用该模型进行计算时可以取下述默认值:
b=20~50m
W=b/2
φ=90°
斜顶房屋屋顶=3m,平顶房屋屋顶=0m时,
=3(楼层数量)+屋顶 
4.3 模型之间的比较
 下面是对移动通信网络规划中常用的两种传播模型的比较。这些模型已经在前面进行了比较详细的讨论。之所以进行这种比较,是因为各种模型在实际应用中,都有一定得局限性和存在各种各样的不足。
常用大尺度传播模型的比较                                   
传播模型       应用范围     预测范围   表达式                比较     
Okumura-Hata       150-1500MHz 
:30-200m  
:1-10m      1-20km        基站密度大时预测值偏高
COST231        
Walfisch-Ikegami    800-2000MHz 
:4-50m     
:1-3m       0.02-5km          考虑地形及地物要素不足,预测 
精度不高  
运用Matlab仿真 Okumura-Hata和COST231 Walfisch-Ikegami 这两种大尺度传播模型得到的结果如图4-1,图中LM0代表Okumura-Hata模型,LM1代表COST231 Walfisch-Ikegami模型 :
图4-1
仿真结果分析:随着传输距离的增加,则传输损耗不断的增加;而在相同的传输距离,则COST231 Walfisch-Ikegami模型的传输损耗比Okumura-Hata模型的传输损耗要大。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页

无线信道模拟设计 第13页下载如图片无法显示或论文不完整,请联系qq752018766
设为首页 | 联系站长 | 友情链接 | 网站地图 |

copyright©751com.cn 辣文论文网 严禁转载
如果本毕业论文网损害了您的利益或者侵犯了您的权利,请及时联系,我们一定会及时改正。