CDMA网络地市间MSC边界优化方案 第2页
无线覆盖控制目的:在保证覆盖前提下,尽量控制较小交叉覆盖区域,尽量让少数的扇区参与交叉覆盖，而且交叉覆盖区域位置控制在空旷区域，避开人流量多和居住楼区域。我们先对边界两岸通过ＤＴ数据采集，分析过覆盖程度和扇区，再勘察边界站址和地形地貌，对天线俯仰角、方位角和天线类型进行调整和更换，同时适当调整总功率（SAMSUNG 设备为 TX_A_ATTEN）和开销信道增益（PILOT_GAIN,SYNC_GAIN,PAGING_GAIN）。采取这些手段达到我们预期的无线覆盖控制目的。 厦漳MSC边界无线覆盖控制优化中，调整的参数如下表所示：
序号 过覆盖扇区 过覆盖区域 理论参考值 目前设置值 建议调整量 天线类型 垂直半功率 TX_A_ATTEN 开销信道增益
(Pilot
/Paging/Sync) 挂高（M） 备注
1 嵩屿β扇区PN210 漳州港 6 4 2 MB800-
65-17D 10 130 136/132/96 34
2 美院β扇区PN273 漳州港 8 6 2 MB800-
65-17D 10 130 132/128/92 50 方位角140->130
3 鼓浪屿γ扇区PN504 漳州港 8 12 不变 XDC-1465B
(DUALPO) 13 140 132/128/92 60
4 龙头路β扇区PN264 漳州港 10 9 1 MB800-
65-17D 10 110->120 132/128/92 30 建议降低功率
5 大学明珠β扇区PN315 漳州港 10 14 不变 MB800/900-
65-9D 10 100->120 132/128/92 90 建议降低功率
6 华航β扇区PN174 漳州港 9 8 1 XDC-1465B
(DUALPO) 13 110 132/128/92 22
7 厦大艺术γ扇区PN345 漳州港 9 8 1 XDC-1465B
(DUALPO) 10 100 132/128/92 40 方位角300->310
通过两边天馈参数和功率参数调整，最大程度地达到我们预期的无线覆盖控制目的，遗留问题就可以通过后期其他优化手段（如完善系统参数）进行改善和解决。
3.完善系统参数,彻底解决通话质量问题
3.1合理规划PN组
由于两地分公司在网络初期规划PN都是相对独立的,所以MSC边界同PN扇区交叉覆盖是难免会出现的,通过DT数据分析和站址分布情况,重新规划MSC边界的PN组。厦漳MSC边界重新规划PN组时，需要调整的PN组如下表所示。
序号 漳州修改PN组基站 参考新PN组 同PN组的厦门基站
1 海门 45/213/381 华航(6/174/342)
2 厦大分校 141/309/477 龙头路(96/264/432)
3 紫泥 63/231/399 海沧青礁(132/300/468)
建议各地分公司在规划PN组时，需要与周边分公司进行充分沟通，两边一起规划边界基站PN组，预留一定的PN组给后期工程新站使用，就可以避免出现同PN组的情况。
3.2完善边界neigbor list 关系
网络层实现了软切换支撑平台， 只是保证通话质量的前提条件；还需要完善交叉覆盖扇区的neigbor list 关系,才能保证软切换过程成功。厦漳MSC边界完善neigbor list 关系表如下所示。
需要厦门和漳州分公司共同完善邻小区数据
序号 地区 站名 扇区PN NID BSC BCP SECTOR（0/1/2） 地区 站名 扇区PN NID BSC BCP SECTOR（0/1/2）
1 漳州 中银 PN204 11 1 33 1 与 厦门 美院 PN273 65535 2 40 1
2 漳州 中银 PN204 11 1 33 1 与 厦门 鼓浪屿 PN504 65535 2 32 2
3 漳州 中银 PN204 11 1 33 1 与 厦门 龙头路 PN264 65535 2 2 1
4 漳州 中银 PN204 11 1 33 1 与 厦门 大学明珠 PN315 65535 2 46 1
5 漳州 善卓歧 PN384 11 1 13 2 与 厦门 大学明珠 PN315 65535 2 46 1
6 漳州 善卓歧 PN384 11 1 13 2 与 厦门 美院 PN273 65535 2 40 1
7
8
通过完善neigbor list 关系，解决了掉话问题，保证了通话质量，建议地市分公司日常网优人员应制定规划，每个季度安排一次DT数据采集分析,同时跟踪用户关于漫游投诉情况,及时完善新的neigbor list 关系，才能长期保证通话质量。
3.3 完善边界扇区相关参数
MSC边界交叉覆盖区域，存在一个现象：处在边界切换区域的MS当被叫时，提示主叫方“你所拨的用户暂时无法接通”。此现象出现的概率比较高；主要是切换频繁，当MS从漳州MSC1(SID:14141)切换到厦门MSC（SID:14137）时，MS发送registration MSG.要滞后2分钟，这个期间若有其他用户呼叫该用户，则PAGING消息在漳州MSC1(SID:14141)网络内寻呼，所以无法寻呼到。MS登记相关参数目前设置值为TOTA_ZONE=2、ZONE_TIMER=1（2分钟）。
在厦漳边界针对该问题，我们的优化方案是：1、通过无线覆盖控制手段，尽量减少切换区域面积；切换区域控制在田野处，即尽量避免处在居民楼群和人流量大的区域；2、修改MS基于区域登记参数（TOTA_ZONE：2 –>1 ;ZONE_TIMER:无效；），同时确保MSC边界两边MS 寻呼响应时间一致，目前参数设置都为SLOT_ CYCLE_INDEX=1（2.56秒）。 MS基于区域登记参数修改后，MS只要发生Inter MSC切换就触发MS发送registration MSG.加快系统登记消息；修改MS基于区域登记参数的不利因数是，增加了ACCESS CHANNEL 的负荷和增加MS耗电量，所以一定要在话务量较低的基站才能改TOTA_ZONE由2为1。厦漳边界目前扇区话务量都较低，故暂时可以更改。下面列举了金山基站和青礁基站MSC边界优化效果。
3.3.1 优化前后的DT数据效果图
如上图所示，红色标识符号表MS被叫时提示主叫方“你所拨的用户暂时无法接通”，优化后出现次数明显减少了。
3.3.2 优化前后DT数据采集显示的registration MSG.对比
如图上所示，红色标识符号表MS发送基于区域登记消息。优化后明显增加了
上一页 [1] [2] [3] 下一页
CDMA网络地市间MSC边界优化方案 第2页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
