曹操诗歌的个性色彩论文文献综述 一、古代对曹操诗歌的研究概况
南朝文学理论家刘勰在《文心雕龙•时序篇》中说：“自献帝播迁，文学蓬转，建安之末，区宇方辑。魏武以相王之尊，雅爱诗章；文帝以副君之重，妙善辞赋；陈思以公子之豪，下笔琳琅；并体貌英逸，故俊才云蒸。仲宣委质于汉南，孔璋归命于河北，伟长从宦于青土，公干徇质于海隅，德琏综其斐然之思，元瑜展其翩翩之乐。文蔚休伯之俦，子俶德祖之侣，傲雅觞豆之前，雍容衽席之上，本文来自辣%文~论.文\网，毕业论文 www.751com.cn 洒笔以成酣歌，和墨以藉谈笑，观其时文，雅好慷慨；良由世积乱离，风衰俗怨，并志深而笔长，故梗概而多气也”。刘勰指出了曹操在建安文坛的领袖地位，概括了包括曹操在内的建安文人的创作风格及形成这种风格的社会原因，肯定了曹操诗歌在建安文坛中的地位和作用。
南朝文学批评家钟嵘《诗品》中指出：“曹公古直，甚有悲凉之句。”唐人元稹说：“曹氏父子鞍马间为文，往往横槊赋诗，故其抑扬冤哀存离之作，尤极于古。”（《元氏长庆集》卷56）南宋著名学者、诗人兼诗论家敖陶孙在《诗评》中指出：“魏武帝如幽燕老将，气韵沉雄。”清初杰出诗人王士禛在《古诗选凡例》说：“曹氏父子兄弟往往以乐府题叙汉末事，虽谓之古诗亦可。”此类评语还有很多。可见，曹操为诗“悲凉”、“沉雄”是古今诗歌批评家所公认的重要特点。
清代诗人沈德潜云：“孟德诗犹是汉音，子桓以下，纯乎魏响。沈雄俊爽，时露霸气。”又说“曹公四言，于三百篇外，自开奇响。”（《古诗源》卷五）指出曹操诗歌不仅在内容上霸气十足，在格式上也有所发展，充实了四言诗。特别值得注意的是沈德潜指出了曹操诗歌与包括曹丕在内的其他建安诗人有所不同，操诗为“汉音”，其他人的诗为“魏响”，体现了对曹操诗歌个性的准确把握。
清朝文学家方东树云：“大约武帝诗沈郁直朴，气直而逐层顿断，不一顺平放，时时换气换势；寻其意绪，无不明白；玩其笔势文法，凝重屈蟠，读之令人意满。”(《昭昧詹言》卷二)指出了曹操诗歌具有一种凝练质直而又跌宕起伏的个性色彩。
古代先哲对曹操诗歌的评价，无论是南北朝的刘勰，南朝文学批评家钟嵘，南宋著名学者、诗人兼诗论家敖陶孙，明代文学家谭元春等，大都对曹操诗歌给予比较肯定的甚至是很高的评价。大概就是其诗为“汉音”；其情“悲凉”、“沉雄”、“古直”、“忧贫”、“闵乱”；其体“跌宕起伏”，充实汉乐府诗体。曹操诗歌绝少华美词藻，在结构上突破汉乐府叙事模式，开始大胆抒情，用乐府旧题，反映时事；用旧歌，写新辞，是文人乐府的开创者。可见，他们对曹操诗歌的个性有所认识和把握，但都没有展开具体深入研究。
二、现当代对曹操诗歌的研究概况
古代先哲对“曹操诗歌”的研究已经从广阔的领域取得了丰硕的成果。现当代对曹操诗歌的研究也取得了令人瞩目的辉煌成就。
在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文中，鲁迅把曹操通脱文风主要归因于思想的解放，“更因思想通脱之后，废除固执，遂能充分容纳异端和外来的思想，故孔教以外的思想源源引入。”鲁迅指出了曹操诗文个性风格形成的原因。
刘师培在《中国中古文学史》中将曹操诗歌特点与治国方面联系起来，并认为将曹操的文章特点概括为“清峻”是欠妥的，“清峻”实际上是指曹操政治策略方面的特色。在前人的基础上刘师培把曹操的诗风概括为：古朴、沉雄、质朴等，反映了对曹操诗歌风格个性的认识。3408