3 结果与讨论
3.1 感官评吸分析
3.1.1 感官评吸结果
表 4七种单料烟评吸结果
样品描述或样品编号 标度值 品质指标 特征指标 品质指标合计得分
香气质 香气量 杂气 刺激性 透发性 柔细度 甜度 余味 浓度 劲头
9 好+ 足+ 轻+ 小+ 好+ 好+ 好+ 好+ 浓+ 大+
8 好 足 轻 小 好 好 好 好 浓 大
7 好 足- 轻- 小- 好- 好- 好- 好- 浓- 大-
6 中+ 中+ 中+ 中+ 中+ 中+ 中+ 中+ 中+ 中+
5 中 中 中 中 中 中 中 中 中 中
4 中- 中- 中- 中- 中- 中- 中- 中- 中- 中-
3 差+ 少+ 重+ 大+ 差+ 差+ 差+ 差+ 淡+ 小+
2 差 少 重 大 差 差 差 差 淡 小
1 差- 少- 重- 大- 差- 差- 差- 差- 淡- 小-
年份 产地/编号 等级 注:对于品质指标“+”,“-”表示该指标的优劣程度;对于特征指标“+”,“-”表示该指标的变化趋势
2010 隆回 B2F 4.5 5 4.5 4 5 4.5 4 4.5 5.5 6.5 36
2010 隆回 C3F 5 5 5 5.5 5 5.5 5 5 5.5 5 41
2010 郴州 B3F 5 5 5 5 5 5 5 5 5.5 5.5 40
2010 郴州 B2F 5.5 6 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 6 6 44.5
2010 郴州 C3F 6 5.5 5.5 6 5.5 5.5 6 5.5 6 5.5 45.5
2010 邵阳 C3F 4 4.5 4 5 4.5 4.5 4 4 4.5 5 34.5
2010 邵阳 B2F 3.5 4 4 4 4 4.5 4 4 5 5.5 32
烟叶定性评价 隆回B2F:劲头较大,香气稍有,杂气有,口感欠适,整体稍差。隆回C3F:香气稍有,杂气有,整体中下。郴州B3F:略有杂气,稍有刺激,整体中下。郴州B2F:香气量尚足,略有杂气,整体中+。郴州C3F:香气尚足,尚有甜度,整体中上。邵阳C3F:香气略有,杂气较重,欠透发,整体较差。邵阳B2F:杂气较重,香气略有,刺激略大,整体较差。
用管式填充机将试验烟丝分别卷制成烟支,并在(22±1℃)恒温相对湿度(60%±2%)条件下平衡48h。经广西中烟工业有限责任公司技术中心10人评吸小组进行感官质量评吸后进行综合评价比较,其结果见表4。
3.1.2 感官评吸结果的主成分分析(PCA)
表 5单料烟主成分分析(PCA)解释的总方差
成份 初始特征值
合计 方差的 % 累积 %
1 7.961 79.609 79.609
2 1.590 15.901 95.510
3 .282 2.821 98.331
4 .101 1.010 99.341
5 .046 .455 99.796
6 .020 .204 100.000
利用评吸数据对样品进行主成分分析(PCA),分析结果见表5,第一个主成分和第二个主成分的累积贡献率为95.51% (> 85%),几乎已经包含了全部评吸信息,其他主成分贡献率远小于前两个主成分。根据PC1和PC2得分可作出二文判别图。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
优劣烟叶化学成分分析及其与产品感官品质的相关性研究(PCA) 第6页下载如图片无法显示或论文不完整,请联系qq752018766