3.财务预测行为不规范。由于有效的财务预测体系没有形成，加之财务预测法规不健全，为了自身的利益，企业故意散布不实的财务预测信息就不可避免。由于预测信息本身具有未来的不确定性，在信息不对称的环境中，容易产生*纵信息的行为，这早已为国外及我国的证券市场所证实。为了防止公司管理当局的机会主义行为，减少其*纵盈利预测信息的行为，一般而言，市场管理要求：(1)盈利预测必须具有签证功能。（由第三者提供审核验证）(2)盈利预测信息必须提供品质保证或保险功能。（投资者因盈利预测信息的重大误差遭受损失时，公司必须负有赔偿损失的责任，这种保证可以是保险）(3)盈利预测必须具备类似反欺诈条款及必要的法律责任，来保证公司管理当局提供较高质量的盈利预测信息。
4.财务预测内容不完整。目前我国的财务预测仅要求提供盈利预测信息，不提供现金预测信息。从信息的重要性看，现金信息与盈利信息就象人的“左脚与右脚”一样重要，甚至前者比后者更为重要。在目前市场竞争日益剧烈的市场经济条件下，仅靠盈利预测信息，很难完整地评价企业现金流量的时间、金额和不确定性，因为盈利状况只是影响现金流量的一个因素。所以，只有编制一整套财务预测报告才能满足信息使用者的需要。
三、财务预测如何改进
1.建立有效的财务预测体系。有效的财务预测体系应该是强制性预测、独立专家预测和自愿性预测三位一体的预测系统，三者之间互相补充、互相监督、互相制约，有效地促进证券市场的健康发展。
(1)强制性预测是在股票新上市或增资扩股时，证券管理机构强制要求上市企业提供预测信息。这时，一般来说，投资者对企业的财务状况及增资扩股计划了解不多，强制要求企业提供盈利预测等未来财务信息，能减少企业管理者与一般投资者之间的信息不平衡，有助于投资者的正确决策，促进资源的最优配置。所以，用法律手段强制上市公司提供最基本的未来财务信息对证券市场的健康发展是必要的。
(2)独立专家预测是由独立于企业和投资者的第三者——财务预测专家根据其所收集到的财务资料所进行的预测。预测专家站在超然独立的立场，凭借其专业能力和经验进行预测，有偿地提供财务预测信息。这种信息一般来说比较客观公正。由于预测专家面对的是市场，高质量的预测信息是其生存和发展的基础，而且通过市场竞争能促使财务预测信息的质量不断提高。即通过预测专家之间的竞争及客户对预测信息的消费促进预测信息质量的提高，并由此促进强制性预测及自愿性预测所提供的预测信息质量的提高。所以，独立专家预测作为强制性预测的补充非常必要，我国应逐渐培育和促进独立专家预测市场的形成和发展。
(3)自愿性预测是企业在没有法律强制的情况下自愿地对外部提供未来的财务信息，以利于正确地评价股份，吸引投资者的注意力。由于管理当局对企业的了解总是会比外部财务分析人员更多，所以在不同的预测专家对企业的预测发生矛盾的情况下，企业自愿提供的预测信息还会有利于投资者公正地评价企业的股价。这对预测专家提高预测信息质量也是一个促进。
2.制定财务预测准则。尽管制定财务预测准则不是当前国际会计界的流行做法，但在我国，笔者认为仍有必要制定财务预测准则。这是因为：
(1)我国目前已客观存在财务预测信息需求市场，如股票新上市公司、企业向银行举债时都要求提供某些财务预测信息，有时还要求注册会计师审核。但预测难免会发生偏差，仅用预测值是否偏离实际值的10%或20%来衡量财务预测的质量有失偏颇，因为影响财务预测的不确定性因素很多，且有些突发性、偶然性因素是无法预测的，有些因素敏感性程度大，这些因素的轻微变化往往会引起预测值与实际值的大幅度偏离。若有一个较完善的财务预测规范，则能有效地保护预测者、审核者的利益。即只要预测者按财务预测准则诚实地进行预测，即使预测值与实际结果背离很大，也可不追究预测者的责任。审核者只需针对预测者是否按财务预测准则进行预测发表意见。
(2)我国市场经济尚处于初级阶段，不象西方发达的资本主义国家，信息市场、经济行为、法律制度等都比较规范，违规违法行为的空间大，加之财务会计人员素质较低，长期以来习惯按制度、规则办事，而财务预测活动可供选择的方法又多，用不同的方法当然会得出不同的预测结果。所以，制定规范的财务预测准则可规范预测者的预测行为，即使不要求强制执行这个准则，对预测者的财务预测活动也具有相当的示范价值。
财务预测准则应在编制财务预测的基本原则、编制预测的目的、范围、具体步骤、编制方法、基本假设、内容控制、信息披露等方面进行规范。此外，还应建立健全相关法规，用法的形式保护财务预测信息的提供者、审核者和使用者的正当权益，惩罚蓄意提供虚假预测信息的企业和个人。因此，为了保护信息使用者的利益，健全财务预测体系，会计准则机构应对财务预测行为进行规范。上一页 [1] [2]
会计学对我国目前财务预测问题的探讨-毕业论文 第2页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
