摘 要：本文首先针对产业集群理论，从外部性这个视角进行了文献回顾和评述。然后介绍了FDI区位选择与产业集群的理论发展。最后点明本文的创新之处与难点。
关键字：产业集聚，外部性，外商直接投资，区位选择
The Theory of Industrial Agglomeration focus on externalities and the theory of the location of FDI:
A Review
Abstract: The passage introduces t the theory of industrial agglomeration focus on externalities simply, and then reviews the theory of the location of FDI. Finally，point out the innovation and difficulties when get down to this passage.
Key words: Industrial Agglomeration, Externalities, FDI,the selection of location
一、 产业集聚外部性理论综述
产业集群(industrial cluster)，也称产业簇群(波特，2000),“是指在某一领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合，包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其他实体”。它不仅包括零部件、机器和服务等专业化基础设施的提供者，还经常向下延伸至销售渠道和客户，并从侧面扩展到辅助性产品的制造商，以及与技能技术或投人相关的产业公司，而且包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他机构，如大学、标准额制定机构、智囊团、职业培训提供者和贸易联盟等。
韦伯是第一位提出产业集聚的经济学家，他指出，产业集聚是源于各种因素的集中和彼此相互作用带来的经济收益、成本节约动机下的产业集中。克鲁格曼（1991）认为产业集聚就是大量的产业集中。
对产业集聚的研究，各学派所取得的一致意见是外部性是产业集聚的源动力。
马歇尔将外部性分为三个层次：一是劳动力市场共享；二是专业化中间产品和服务；三是公司创新导致的技术外溢。前两种称为金钱外部性，其特征是在降低本企业成本的同时并没有减少其它企业的效率；最后一种称为技术外部性,特征是每个公司都不能排他地完全拥有自己生产的技术和知识。马歇尔的外部性概念是后来研究产业集聚难以绕开的核心概念。
克鲁格曼继承了马歇尔的思想，强调产业集聚源于外部性，但他对外部性有自己的看法，他认为，在马歇尔的外部性中，金钱外部性对产业集聚的形成发展有非常重要的作用。但他对技术外部性不以为然，他所称的收益递增主要是由金钱外部性所致。
安德森(1997、1998)认为外部性分为两个层面。一是行业内的外部性,也叫MAR外部性，这种外部性表现为行业层面的外部性并进而导致产业集聚；二是行业间的外部性,也叫Jacobs 外部性，这种外部性指不同行业之间的企业位于同一区位所产生的外部性，强调行业外部性导致产业集聚。事实上，我们可以看出，行业内的外部性导致了同一产业内企业的集聚，这种外部性来自于行业规模的扩大；行业间的外部性导致了不同产业的企业集聚，这种外部性来自于行业间的差异性、互补性。不管是相同产业的集聚对规模的强调，还是不同产业的集聚对差异的强调，都离不开城市规模的扩大。由于衡量规模经济非常方便，这使得规模经济导致产业集聚成为金科玉律。安德森(1997)还指出，普通制造业集聚对规模要求较高，而对差异性要求并不高；高科技行业的集聚对差异性要求较高，而对规模要求不高。因此，普通制造业倾向于在专业城市集聚，而高科技行业、知识密集型行业倾向于在大城市集聚。可以这样理解：专业型城市的形成和扩张源于相同产业的集聚，而大型城市的形成和扩张则是不同产业集聚的结果。尽管克鲁格曼、安德森从不同的角度指出 产业集聚的驱动力是外部经济，但对外部经济的实质和形成仍存在很大的分歧。
值得注意的是，尽管外部性是产业集聚的前提，但外部性却是位于某一特定区域的，在一定时期有一定的区位稳定性，这是产业集聚的必要条件。如果这种外部性可以扩散开来，产业集聚就不可能形成。劳动力市场共享、中间产品的投入共享、技术外溢都是具有地区锁定的特征,其原因是什么呢？金祥荣、朱希伟(2002)认为，产业特定性要素在特定区域的生成是产业集聚的历史起点，这些产业特定性要素流动性都很低，一经生成都将变得更难向四周扩散。
事实上，不同行业产生的外部性强度也不一样。安德森(1997)证明高科技行业的外部性更强。而Audretsch et. al（1996）则发现和劳动密集型、资本密集型行业相比，知识密集型行业的外部性是最强的，产业集聚也最明显。他们的观点比较接近，但Audretsch et. al还指出，当一个行业的R&D投资越多，技巧熟练型员工越多，大学科研机构雇员越多，则该行业的集聚越明显。
尽管产业集聚离不开外部性，但不同产业对外部性的要求不同，集聚的原因也有所不同。如劳动密集型产业主要依赖于劳动力市场共享，知识密集型产业的集聚更依赖于技术溢出，而资本－技术密集型产业更多依赖于中间产品投入的共享。
二、 FDI的区位选择和产业集群以及当前研究现状
FDI的区位选择理论起源于工业区位理论。韦伯是工业区位理论的创立者。他把产业集群形成归集于4个方面的因素:技术设备的发展、劳动力组织的发展、市场化因素和经常性开支成本。如果某一个区域工业技术装备先进、劳动力组织发达、市场化程度高、投资的经常性开支成本小，那么该地区就会受到工业厂商的青睐。
在工业区位理论研究的基础上，邓宁在提出国际生产折衷理论时，也强调了区位优势。他认为，不同地区区位优势的大小决定了国际直接投资的流向。邓宁的区位优势变量有:自然和人造资源以及市的空间分布;投人品的价格、质量以及生产率(如劳动力、能源、原材料、零部件和半成品);国际运输和通讯成本;投资优惠或歧视;产品和劳务贸易的人为障碍(如进出控制);基础设施保障(如商业、法律、教育、运输和通讯等);跨国间的意识形态、语言、文化、商业惯例以及政治差异;研究和开发，生产和销售集中带来的经济效率;经济体制和政府战略;资源分配的制度框架。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>