三、中国与其他主要的纺织品服装进口国的优劣势比较
从第二部分的分析中，我们知道中国对美国纺织品服装的出口是由竞争力效应来起主导性作用的，但是中国对美出口的竞争力却呈现下降的趋势。除了近年来中国自身存在的的问题和美国对中国不断施加的贸易壁垒压力等方面的影响之外，同时来自对美纺织品服装出口排名第二的墨西哥和第三位的印度的激烈竞争也给中国对美市场的出口增长带来了巨大的挑战。因此在这里，我们要对中国、墨西哥和印度三者在对美国纺织品服装出口方面的优劣势进行一些比较，这样能更好地了解中国对美出口竞争优势所处的地位，以便采取合理的措施来促进竞争力的培育和发挥。
（一）中国的优势分析
1、对美纺织品服装出口市场份额占优
从图8可以看出，中国、墨西哥和印度是美国纺织品服装进口的三个最大来源国，其中中国以29%的绝对优势牢牢占据着第一位，墨西哥和印度分别以6.8%和5.4%的比重列第二位和第三位。中国国内在每年消化掉70%以上的纺织品与服装产量的同时，人均纺织品服装消费量依然远远低于世界的平均水平。 作为世界上最大和成长速度最快的发展中国家，随着中国经济不断发展，人民生活水平不断提高，对于纺织品、服装在质和量方面的需求不断加大，中国国内消费市场仍具有巨大的潜力，这为中国纺织业的发展提供了一个绝好的发展和竞争的环境，有利于生产能力的提高，从而也有利于推动中国对美国纺织品服装出口市场的扩大。可以说，这种发展机会与优势是墨西哥和印度所不具有的。再加上墨西哥和印度所占的市场份额与中国相比差距较大，所以在未来几年内中国将会始终保持对美纺织品服装出口第一国的优势。
图8 2006年美国纺织品服装进口来源国（地区）分布图
数据来源：中国贸易救济信息网
2、自然资源丰富且产量大
一直以来，农业在我国处于特殊的地位，在整个产业结构中占有很大的比重，同时中国的自然资源又极为丰富，作为纺织品的上游产业，中国的棉花产量一直居于世界首位，占世界棉花产量的25%左右。 中国作为世界上最大的蚕丝生产国，蚕丝和厂丝产量占到世界总产量70%以上。 另外，中国还是麻类资源最为丰富的国家，有亚麻、剑麻等多种麻类纤文资源，其中亚麻的生产能力居世界第二位。虽然印度是继中国和美国之后的世界第三大产棉国，但目前印度棉花产量
不到中国产量的一半，且基本上还停留在满足自给自足的状态。
从表4我们可以看到，虽然国际舆论认为印度和中国一样都拥有得天独厚的原料资源基础，但是印度在这些原料的生产上却与中国存在很大的差距。2003年除了在布的生产上超过中国以外，在棉、化纤文、纱和纺织品的产量上印度远远落后于中国，分别为中国产量的3/5，3/20，2/5和7/100。相比中国和印度在原料方面所处的优势，墨西哥在这方面可以说没有什么有利的先天条件。而且从目前情况来看，墨西哥的棉花和毛纤文生产不容乐观。最近几年里，棉花生产下降了38.6％，毛纤文下降了30.8％。 与此同时，人造纤文产量也在不断地下降。
表4 2003年中国和印度纺织原料产量
产品 棉（万吨） 化纤文（万吨） 纱（万吨） 布（亿米） 纺织品（亿米）
中国 487 1181 983.58 322 63.28
印度 314 190.8 408.0 402.6 4.7
数据来源：王亚静、陈富桥、祁春节：《中国与印度纺织品国际竞争力比较研究》，《世界经济研究》2005年第4期
（二）中国的劣势分析
1、劳动力成本和生产成本均高于印度
中国和印度是世界上人口最多的两个发展中国家，具有丰富的劳动力资源。与欧美、南美洲和亚洲其他国家相比，中国和印度两个国家在纺织服装行业的劳动力资源具有明显的比较优势。也正是因为两国劳动力资源上的相似性，使得两国之间存在的劳动力成本差异成为中国与印度在纺织品服装出口上的一个竞争因素。据美国《华盛顿邮报》对美国纺织服装主要供应国的劳动力成本等因素进行调查的结果显示，中国纺织服装业平均工资为0.68美元/小时，印度为0.38美元/小时，中国的劳动力成本呈上升趋势，成本优势逐渐消失。
除了劳动力报酬高于印度外，中国在生产中的损耗费用及原材料费用也都明显高于印度，所以中国在纺织品总生产成本方面高于印度。以纱的生产为例，由表5可以看出印度比中国具有劳动成本竞争优势，中国环锭纱的生产成本为2.76美元/千克，而印度为2.45美元/千克。
表5 中国纱与印度纱的生产成本比较
单位：美元/千克
成本项目 环绽纱 开端纱 结构纱
中 国 印 度 中 国 印 度 中 国 印 度
耗损费用 0.31 0.17 0.22 0.12 0.04 0.04
劳动力费用 0.04 0.05 0.01 0.02 0.02 0.02
制造成本 1.08 1.20 0.83 0.92 0.32 0.36
原材料费用 1.68 1.25 1.68 1.25 1.08 1.70
总成本 2.76 2.45 2.51 2.17 1.40 2.06
数据来源：王亚静、陈富桥、祁春节：《中国与印度纺织品国际竞争力比较研究》，《世界经济研究》2005年第4期
另外，产品结构单一，缺乏差异、技术含量低是中国和印度在纺织服装业上共同的特点，这就容易导致印度通过利用比中国更为低廉的劳动力资源和生产成本优势模仿中国纺织服装产品的生产来增加对美国的出口，从而使中国的纺织品和服装在出口时面对强有力的替代品而失去竞争力，增加遭受贸易壁垒打击的可能性。
2、区域经济的发展对中国纺织品出口的限制
墨西哥虽然在自然资源上不占有优势，但它凭借北美自由贸易区协定等区域性的贸易优惠协定和地理上的优势在美国纺织品服装市场上占据着有利的地位，并与美国达成了贸易默契。譬如，按照1994年北美自由贸易区建立时所达成的约定，只有在北美三国生产并且符合纺织品原产地规则的产品，才能享受北美自由贸易区协定的优惠待遇，而墨西哥纺织业快速的发展和出口的急速增加正是得益于原产地规则，并且使其与自由贸易区域内的美国建立起高度一体化的纺织行业。这样直接庇护了区域内部的纺织品服装贸易和纺织服装产业，而对区域外的国家是非常不利的。特别是在中国对美纺织品服装的出口过程中，美国一直有意利用原产地规则来限制中国的出口，这样使得中国在对美出口原本不具备区位竞争优势的基础上更是雪上加霜。