影响CDMA网络系统寻呼成功率的原因分析及案例解决 第3页
10月3日 49756 970.444 155219 150062
10月4日 50573 1075.25 162166 158689
10月5日 51574 1053.333 157793 154239
10月6日 52521 1121.028 163128 160236
10月7日 44641 933.611 190092 186633
10月8日 44743 1156.833 191688 188266
经过分析，认为造成这种情况的原因与割接后的网络结构变化有关。在割接前，哈尔滨地区所有基站属于一个MSC(MSC01)，管辖一个BSC（BSC01）；割接后，哈尔滨市区所有基站属于两个MSC：MSC01管辖一个BSC（BSC01），MSC02管辖两个BSC（BSC03、BSC17）。割接前后BSC边界划分如下图所示：
图2：割接前网络结构图
图3：割接后网络结构图
这样在两个MSC交界处的移动台就会在两个MSC间进行频繁的位置更新，使位置登记请求次数大幅度增加，同时也导致MSC发起寻呼时移动台刚好Roming到其它MSC，从而被叫失败，系统成功率下降。
为了进一步验证分析的正确性，优化人员在边界区域进行了路测呼叫试验，如下图所示：
图4：MSC交界处路测图
图4中圈内的两个基站分别所属不同的两个MSC，测试人员携带移动台驱车不停的往返于两个基站信号的交汇处，模拟两个MSC交界处的移动台在两个MSC间进行频繁的位置更新，同时其所携带的移动台做被叫。这样测试的结果是：在30次的被叫中5次寻呼失败，寻呼成功率83.3％，远低于正常区域的指标。从此由宏观和微观的验证了原因分析的正确性。
10月15日哈尔滨40个新建基站割接入网，由于新建基站减少了覆盖盲区和弱区，它带来的益处掩盖了MSC间的寻呼失败率高，在这之后系统寻呼成功率恢复到90％。
NORTEL设备当时无法解决这种问题，只能等待其“基于ZONEBASE的登记功能：ZBR和边界寻呼：BCP”的开通予以解决。这两项新功能的大致原理是：
目前的移动台登记方式是基于参数（SID,NID）登记，这种方式的登记目前是无法设置延迟登记功能的。所谓延迟登记功能就是当移动台处在两个交换机之间的区域内时，当它从交换A改登记到交换B后，如果还要再登记回交换A，它必须等待一段时间（该时间在基于ZONEBASE的登记功能时是可以设置的）。
这样，可以大量减少在交换机的交界处的登记数量，较少信令负荷。
在基于ZONEBASE的登记功能打开（同时关掉基于参数的登记方式）后；控制延迟登记的参数（ZONETMR）设置的时间周期内，大量的边界区域的移动台会处于上次登记结束后的空闲状态，不管移动台的位置处在偏交换A或偏交换B，在ZONETMR时间结束前，移动台都不做新登记。所以这时候如果有人拨打处于边界区域的某个移动台时，极有可能无法接通（该移动台已经不在最后登记的交换下）。
所以这种延迟登记的功能虽然可以减少信令负荷，但会增加寻呼失败。而BCP功能主要目的就是用来传送寻呼信息从移动台最后登记的交换机到相邻交换机，增加寻呼成功的几率。
当手机用户从MTX1进入MTX2后，移动台会马上在MTX2上作登记，同时移动台会把MTX1和MTX2的ZONE区号纪录下来，这时，控制延迟登记的时间ZONETMR参数发挥作用，在该时间内，如果移动台又回到MTX1一测，仍不会发生新的登记。
所以在这种情况下，其他用户呼叫该移动台时，按传统的paging方法，会仅限于在MTX2下面寻呼，当第一次寻呼失败时，如果MTX_PAGE_RETRY=1的话，会在MTX2下面再寻呼一次，这次成功的机率也及其微小；而当BCP功能开通的话，第一次仍旧在MTX2下寻呼，当寻呼反应超过ISPAGE2的时间时，会触发第二次寻呼，这次寻呼会在MTX1和MTX2上同时进行，这样寻呼成功的机会就会大大增加，从而提高系统寻呼成功率。在MTX1中的寻呼消息主要来自MTX2向MTX1发送ISPAGE2 message消息实现。
3.2.3. 案例C
2004年2月19日忙时，哈尔滨系统寻呼成功率下降到50％。经分析发现，市区西部20余个基站Rx Level升高，利用频谱仪在问题区域测试发现283频点处出现极强上行频率干扰，如下图所示：
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
影响CDMA网络系统寻呼成功率的原因分析及案例解决 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
