毕业论文论文范文课程设计实践报告法律论文英语论文教学论文医学论文农学论文艺术论文行政论文管理论文计算机安全
您现在的位置: 毕业论文 >> 论文 >> 正文

基于量子Grover算法的MIMO-OFDM系统信号检测技术的研究 第10页

更新时间:2010-4-15:  来源:毕业论文
基于量子Grover算法的MIMO-OFDM系统信号检测技术的研究 第10页
图3.6  4*4天线下QPSK调制时ZF,MMSE和ML
图3.7  8*8天线下QPSK调制时ZF,MMSE和ML
分析:由图3.6和图3.7可以看出得出几点:
1:在同一天线同种调制方式下,在低信噪比的情况下MMSE算法的性能比较接近ML算法性能,随着信噪比的增加,MMSE算法性能曲线与ZF算法的变化趋势基本一致,且都明显的劣于ML算法,但同时MMSE算法的性能要优于ZF算法的性能。这是因为ZF应用了矩阵求逆,为了保证伪逆存在,发射天线的数目必须小于接收天线的数目,ZF算法虽然能使其他天线的干扰为零,但却存在着放大背景噪声的缺点,在低信噪比时性能较差,且付出了增强噪声的代价;而MMSE算法考虑了信噪比的因素,在既要消除符号间干扰又不放大噪声,在两者之间追求一种平衡,MMSE算法能够最小化噪声和同信道信号互干扰所带来的全局误差,但是它是以减小信号分离质量为代价的,获得更好的性能。MMSE检测算法除了需要计算矩阵的逆以外,还需要估计所有接收天线的信噪比,有效抑制了背景噪声的干扰。因此,在低信噪比时,取得比ZF检测算法更好的性能,而当信噪比较高,即背景噪声可忽略的情况下,MMSE收敛于ZF。
2:在同一种调制方式下,三种检测算法中任一种检测算法,在8*8天线下性能要好于4*4天线下的检测性能,而且随着信噪比的增大,这种多天线的性能更加明显。多天线一方面可以极大地提高系统容量,实现数据的高速传输;另一方面当天线数增大的情况下,在以增加微小计算复杂度的情况下,具有更好的抗多径衰落性能,因此可以获得更好的检测性能。
 图3.8  4*4天线下BPSK调制方式下ZF,MMSE和ML
 图3.9  4*4天线下QPSK调制方式下ZF,MMSE和ML
     分析:由图3.8和图3.9可以看出,在同样天线数目下,同一算法的BPSK调制比QPSK调制方式检测性能更好,且随着信噪比的增大,MMSE算法性能曲线与ZF算法的变化趋势基本一致,且都劣于ML算法。这是因为多进制相移键控(MPSK)系统的相干解调的误码率为 ,其中M为相移键控的进制数,且erfc此函数为自变量的递减函数,即M越大,则 的值越小,erfc此函数求出的值也就越大,误码率 也就越大,且BPSK方式下的解调也更加容易实现,所以检测性能要稍好于QPSK的性能。
3.2.5 VBLAST算法仿真及性能分析
为了尽可能地减少误差传播,Wolniansky等人提出在垂直分层空时(Vertical Bell Layered Space Time, VBLAST)结构中采用了一种基于排序的干扰消除检测。
1. 算法原理
    为了降低误码扩散的影响,在每一步线性检测前都对剩余的未检测的发送符号进行选择,寻找信噪比最大的发送符号,即最可靠的符号,优先进行检测。这就是 BLAST算法的主要思想。
根据构造方式的不同,BLAST可分为对角结构D-BLAST (Diagonal BLAST) 和垂直结构V-BLAST(Vertical BLAST)[28]。其中D-BLAST复杂度较高,可处理的数据长度较短,而且边界的对角空时处理导致效率不高,所以使用的较少;V-BLAST是第一个实现的多天线系统,它采用串行干扰抵消的方式消除多天线之间的干扰,较简单、实用性较强,但它无法对抗深衰落,而且接收端需要确知信道状态信息。本文研究的对象是VBLAST。下面的算法同时给出了基于ZF 准则和MMSE 准则的该算法的具体实现,算法的详细原理可参见文献[29]。
算法(VBLAST):                                (3-18)
For 
VBLAST -ZF算法采用      ,            (3-19)         
VBLAST- MMSE算法采用        (3-20)
两种准则下均采用
                                                   (3-23)
end;end;输出 。
其中,上标+表示矩阵广义逆,  表示Frobenius 范数, 表示硬判决,而 , 分别表示的 第j 行和  的第 列, 则表示 第 元素的置零操作。
2. 仿真及性能分析
其中VBLAST-ZF代表使用迫零准则的串行干扰消除检测算法,VBLAST-MMSE代表使用最小均方误差准则的串行干扰消除检测算法。所得出的仿真结果是建立在以下参数的基础上的:OFDM的子载波数K=16,每个载波发送的符号数为1280;假设信道矩阵H已知,在每T=1280个符号周期内都保持不变,然后独立的改变;而且,假设接收端知道精确的信道状态信息;用户发送功率为1,传输对于每一个噪声是复值的加性高斯白噪声,且服从均值为零的独立同分布的高斯白噪声;其中横坐标代表信噪比(SNR),纵坐标代表误比特率(BER)。
为了更加清晰地表现VBLAST算法的性能,我们将VBLAST-ZF算法、VBLAST-MMSE,在同一天线数目4*4下,却不同的调制方式BPSK和QPSK下进行仿真,分别和ML算法,ZF算法,MMSE算法进行比较,来分析其不同调制方式下的性能。再将以上五种算法在4*4和8*8不同天线数目下进行仿真和比较。
图3.10  4*4天线下BPSK调制时VBLAST-ZF, VBLAST-MMSE和ML
图3.11  4*4天线下QPSK调制时VBLAST-ZF,VBLAST-MMSE和ML,ZF,MMSE

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

基于量子Grover算法的MIMO-OFDM系统信号检测技术的研究 第10页下载如图片无法显示或论文不完整,请联系qq752018766
设为首页 | 联系站长 | 友情链接 | 网站地图 |

copyright©751com.cn 辣文论文网 严禁转载
如果本毕业论文网损害了您的利益或者侵犯了您的权利,请及时联系,我们一定会及时改正。