110kV终端变电所电气部分设计+电气主接线图+短路计算 第3页
第3节 主接线选择
方案一：110kV、35kV、10kV侧均采用双母线接线方式；
方案二：110kV、35kV、10kV侧侧均采用单母线分段接线方式；
方案三：110 kV侧采用双母线接线，35kV、10kV侧采用双母线带旁路母线接线方式；
方案四： 110kV侧采用单母线分段接线、35kV、10kV侧采用单母线分段接线带旁路母线接线方式。
下面根据实际情况对各电压等级进行分析：
（1）110 kV
110 kV 侧，采用单母线接线,若母线或母线隔离开关发生故障和需要检修时,都必须断开全部电源,造成整个变电所停电,无法满足对重要用户供电的需要;采用双母线接线,尽管提高了供电可靠性,但相应增加了设备,增加了接线的复杂性,也增加了设备的布置场地考虑到110kV侧有两回进线，可采用单母线分段接线方式，其可靠性及灵活性都较单母线接线方式高，且投资费用较双母线接线方式低。
（2）35kV
采用单母线接线，若母线或母线隔离开关发生故障和需要检修时，都必须断开全部电源，造成整个变电所停电，无法满足对重要用户供电的需要；单母线分段接线可以减少母线故障的影响范围，提高供电的可靠性；双母线接线,双母线带旁路母线接线则具有很高的可靠性。但投资费用较高。综合考虑各种接线方式，主要由于35kV侧有环形网络，负荷较为重要，最终选择双母线接线方式。
（3）10 kV 侧
由于10 kV 侧回路数较多，若采用单母线分段接线方式，在一段母线故障或者检修的时候，仍可能造成另一段母线所接用户停电带来停电影响，可靠性较差。故10kV 侧宜采用双母线接线方式。
双母线带旁路母线的接线方法，虽然具有很高的可靠性，但接线复杂，所有设备明显增加，占地面积大，整体投资和年文护费用都明显增加，故方案三和方案四不作进一步考虑。
方案一与方案二的综合比较如下：
方案一 方案二 比较结果可
靠
性 均采用双母线接线方式，可轮流检修两组母线，当某一组母线故障后，能迅速恢复供电 采用单母分段接线，对重要用户可从不同段引出两个回路,有两个电源供电，当一段母线发生故障，分段断路器自动将故障切除，但仍可能对与该段母线上的用户产生停电影响 方案一优于方案二
灵
活
性 采用接线较为简单的双母线接线方式，检修及文护时倒闸操作较为方便，且便于扩建和发展 单母线分段接线，具有一定的灵活性辣,文;论~文.网
http://www.751com.cn ，但任一分段母线或母线隔离开关检修或故障时，连接在该分段母线上的所有进出回路都要停止工作，这对于容量大、出线回路数较多的配电装置仍是严重的缺点 方案一优于方案二
经
济
性 增加一组母线和使每回路就需要增加一组母线隔离开关，占地面积较大，年运行文护费用高 只需增加一组分段断路器，投资费用及文护费用较方案一低 方案二优于方案一
由上表可以看出，采用双母线接线方式，可靠性及灵活性都较方案二要高，跟方案二比虽投资费用有所增加，但考虑到供电可靠灵活及日后的扩建等方面，方案一体现出明显的优势，现确定方案一为最终设计方案。
第三章 主变压器的选择
第1节 主变压器的容量选择
1、主变容量一般按变电所建成后5～10年的规划负荷来进行选择，并适当考虑远期10～20年的负荷发展。
2、根据变电所所带负荷的性质和电网结构来确定主变的容量。对于有重要负荷的变电所，应考虑一台主变停运时，其余变压器容量在计及过负荷能力后的允许时间内，保证用户的Ⅰ级和Ⅱ级负荷，对于一般变电所，当一台主变停运时，其余主变的容量应保该所全部负荷的60％以上。
第2节 主变压器台数的选择
1、对大城市郊区的一次变电所，在中、低压侧已构成环网的情况下，变电所以装设两台主变压器为宜。
2、对地区性孤立的一次变电所或大型工业专用变电所，在设计时应考虑装设三台主变压器的可能性。
3、对于规划只装设两台主变压器的变电所，以便负荷发展时，更换变压器的容量。
第3节 主变压器的选择结果
本变电所35kV 侧最大负荷为30MW，功率因数为0.85；10kV 侧最大负荷为32，功率因数为0.8。准备选用两台主变压器。
全部负荷最大值：
单台变压器容量应满足
故本变电所采用两台型号为SFS9-50000/110的三绕组变压器，其主要参数如下：
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
110kV终端变电所电气部分设计+电气主接线图+短路计算 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
