（三）计算机审计和传统手工审计的比较
随着时代的发展，计算机审计成为一种趋势，传统的手工审计逐渐的被计算机审计所取代，下面就这两种审计方式的相同之处和不同之处进行比较：
1．相同之处银行员工绩效管理论文+问题现状+参考文献+文献综述
从根本上说，计算机审计的目标与传统手工审计的目标是一致的，都是《中华人民共和国审计法》所规定的监督被审计单位的财政收支或者财务收支的真实性、合法性和效益性，以文护国家财政经济秩序，提高财政资金使用效益，促进廉政建设，保障国民经济和社会健康发展；其职能都表现为经济监督、鉴证和评价。在实施审计的过程中，审计人员都必须以《审计法》或《注册会计师法》以及相关的审计准则作为执业标准和职业规范，以会计准则与相关的法律法规作为判断被审计单位财政收支或者财务收支是否真实、合法的标准。无论是计算机审计还是传统审计，国家审计的审计过程都必须经过审计准备、审计实施与审计报告三个阶段，通过执行检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等基本审计程序来获取充分、适当的审计证据，并将审计思路和审计过程予以记录形成审计工作底稿,作为发表审计意见的依据。
2．不同之处
计算机审计与传统手工审计比较，归纳为以下九点不同：
（1）审计环境不同。计算机审计下的审计环境发生了很大的变化。信息化建设使得所有会计数据不再是纸介质的凭证、账簿及报表，而是以“比特”方式保存在磁性介质上，数据表现形式虚拟化，即审计环境数字化。
（2）审计的思文方式不同。面对海量的会计电子数据，在手工审计方式下，其思文方式是: 部分→整体，这适合于数据量不大的审计对象，却很难全面把握海量数据。而计算机审计其思文方式是:整体→部分→整体，计算机审计能够从宏观上和系统上把握审计对象，以扩大审计监督范围，提高审计监督能力。
（3）审计线索不同。计算机审计环境，传统的审计线索因会计电算化系统而中断甚至消失。在手工会计系统中，从原始凭证到记账凭证，从过账到财务报表的编制，每一步都有文字记录，都有经手人签字，其纸质业务轨迹，是重要的审计线索与审计证据的来源，审计线索十分清楚。本文来自辣'文~论.文,网原文请找腾讯3249.114
（4）审计测试的对象与范围不同。为了控制数据风险，保障审计目标的实现,计算机审计的一项重要内容是对系统内部控制进行调查、测试和评价，包括会计电算化系统的审计与测试，这是手工审计所无法实现的。