（二）公允价值的可操作难度较大
我国会计准则中公允价值的广泛运用会使资产和负债的反映更为公允、更为相关，然而，公允价值究其本质就是估值，公允价值的确定也就存在主观性较强，可操作性较差的特点。可操作性是公允价值实施面临的另外一个难题。公允价值计量的难点就在公允价值的确定,因为公允价值确定中有较强的主观性,因此会有可能影响到实际运用中的可操作性。而由于资产和负债的公允价值的不易确定性的存在,一旦采用公允价值计量其价值时,实际操作过程中只能大致估计或采取近似值操作,尤其是在资产或负债不存在公平市价的情况下,需要通过预计未来现金流量的现值来寻求公允价值。除此以外,公允价值的确认、公允的程度、现值利率的取得这些操作在实践中也会有困难。要审核公允价值计量的准确性方面也存在困难。在我国目前市场机制不甚健全的情况下,势必存在利润操纵和会计造假的现象。虽然会计准则中对此做了一些规定,但仍然存在人为操作的空间。我国会计准则虽然规定了公允价值的确定方法。但是,有许多会计要素,如资产和负债在市场上很难找到可供观察的交易价格,将未来现金流量按一定的折现率折算成现在的现金价值的现值计量,往往就成为估计相关价格即公允价值的最重要的技术手段。但因未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值等都是不确定的,在计量的操作上往往难度很大,因而现值计量的复杂性也就是公允价值计量模式不易推行应用的难点。另外,公允价值的运用较历史成本在技术和人才等方面提出了更高要求。从我国现实看,评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不完善,公允价值计量的推广应用是会计理论革新的机遇,但也是对会计人员从业技术全面进步的挑战。要真正掌握公允价值计量方法中的专业技能技巧,实现公允价值的准确计量和妥善处理仍需要一定的时间,同时,会计人员不断地探索和实践也需要充足的过渡时间。
公允价值本质是个估值的金额,在缺乏完善的公允价值理论体系的情况下,需要会计人员主观的判断,由于我国特殊的经济环境,特别是由于我国价格市场的不规范,公允价值可能成为相关利益主体进行利润操纵的工具。目前我国公司治理结构不完善,上市公司和大股东之间的交易非常普遍,尤其是上市公司与其母公司,关联公司进行债务重组,资产交换等交易中,交易价格缺乏公允性的情况时有发生,很多上市公司利用关联交易粉饰报表,操纵会计利润。
（三）公允价值信息获取成本高 酒店暖通空调工程设计+CAD系统图+文献综述+外文文献翻译
实施成本是公允价值应用不得不考虑的重要因素,实施成本包括增加相关人员,如信息收集人员及专业估价人员所带来的成本增加,收集市场信息过程中所发生的各项费用,以及因审计公允价值信息所造成的审计收费增加等。目前,由于我国市场化程度尚不是很高,企业大多数资产、负债项目无法直接取自活跃市场上的公开标价,通常只有通过资产评估的方式才可获取能得到广泛认可的公允价值,这无疑会提高公允价值计量的实施成本。另外,公允价值计量属性是动态计量属性,对全部资产和负债运用公允价值计量就意味着每一个会计期间都要对全部资产和负债进行重新计量,除了需要专门的评估人员准确地确定资产和负债的公允价值外,还需会计人员对资产和负债进行全面调整的财务处理,这就要增加资产评估成本和财务管理成本。与历史成本相比,取得公允价值要花费更多的成本,增加了报表的准备成本。总之,要运用公允价值计量属性提高财务信息的相关性和可靠性,必定要增加成本。本文来自辣.文~论^文·网原文请找腾讯3249.114
（四）协调问题
会计准则是一项完整的体系,准则间有着密切的相关性,因此,如何协调彼此之间的关系就显得尤为重要了。例如,新的“资产减值”准则中要求固定资产、无形资产等减值准备,一经提取,不得转回。这与公允价值的理念有着实质性差异。同时,它又与国际会计准则“允许资产减值在一定条件下转回”相违背。这也就是说,在市场机制不健全的情况下,势必会出现这类矛盾,因此我国会计准则的内部各项准则之间需要经历一个磨合完善的必经时间段。此外,我国的会计准则的修订主要借鉴了国际会计准则,这又导致其中一些内容在实际应用中与现实不符或者说是需要协调的情况,就需要及时提供与我国会计准则协调的衔接办法
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
会计准则中公允价值应用研究 第6页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
