危机管理文献开始成长是在在20世纪80年代。该领域的性质使它适用交叉于多个学科，其研究兴趣的增长是由于一些世界事件，如切尔诺贝利，博帕尔和挑战者，这些都证明了危机管理的重要性，（米特罗夫，2001年） 。表3突出了其他一些重要的案例研究做为了一个危机管理的重点。在一定程度上由于这些研究，组织开始采取步骤计划和制定危机管理计划，但是在这范围内出现了相对较新的具有挑战性的问题，组织不知道去什么地方获取指导方针。起初，作者出版书籍是在他们经验的基础之上。随着时间的推移，研究人员和作者认为有必要去寻找更多的研究方向，比如通过案例研究分析建立在实例文献之上。然而，个案研究分析是在一个具体事件分析之上，其结果始终没有整合所有的学科。现存可用文献主要是研究问题的深度和广度;但是，这不是通过组织的。这种在危机管理文献中缺乏结构的事实成为了改领域范围内的一个研究兴趣点。皮尔逊和克莱尔（ 1998年） ;米特罗夫（ 2001年） ;拉隆德（ 2007年） ;赫尔曼（ 1963年） ;以及米勒，罗伯茨，史密斯所写的文章和史密斯（史密斯和埃利奥特， 2006年）都明确指出，危机管理是一个相对较新的研究领域延并且伸跨多个学科，但是，其研究成果还尚未被所有学科整合。
关键论点文献评论
C++RSA文件加密软件的设计与实现+需求分析+文献综述+源码文献回顾暴露出了反复出现在文献中的关键问题;但是，这类相同问题被证明难以进入主题。史密斯（ 2006 ）说明了这些关键问题包括以上这些： “在文献中危机分析不是整齐地属于任何特定的分析或理论的典范 …实际上危机管理已开始挑战许多核心假设...掌握一些学科“ （第6页） 。评论文献证实，作为一个新兴的多学科领域，危机管理的的文献缺乏定义和结构。这种多学科性质的领域，构成进一步的问题。危机管理文献现存于轶事趣闻事件和个案研究为基础，因此，它缺乏概以具体案例背景之外的研究。
史密斯回顾了现有的文献，并提出一种归纳按主题分类出有影响力作者所写作品的方法。为了更好的收集危机管理文献，一般按照关键主题定义有效的划分结构。这一章文献组合的提供最初是由史密斯和文学所提论点反映出的。进一步的回顾是提取不同类作者所重复的关键问题。其他部分的分析给出了定义并且集合了5个主题：（ 1 ）没有对违纪管理文献结构进行分类，（ 2 ）定义危机及其管理，（ 3 ）将危机管理过程做成一种模型，（ 4 ）产生危机的原因，和（ 5 ）成功管理的关键。
这五个主题形成下列有关危机和危机管理的信息。危机管理是一个相对较新的，多学科的研究领域。它仍处于初级阶段，还没有和所有学科进行交叉整合。在这种情况下，目前还没有危机管理文献结构的分类。
作为一个新兴领域的成果，已经定义了危机和他的管理。各个领域对 “危机” 的看法不同：每个领域已建立了一个工业，组织危机和和有效危机管理“工作定义”。此外，危机，灾害，风险等这几种形式是不可互换的。危机的表现是复杂的，紧贴合事件的战略性质。组织坚持一种信念，他们很容易受到危机，因为危机是不可避免的，而且人类造成危机的频率在增加。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
投资风险危机管理外文参考文献和翻译 第5页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
