摘要：本研究探讨审计委员会做是否有助于外部审计师的独立性。审计委员会是强制性的内部控制机制，在所有上市公司必须确保良好的公司治理的有效执行。结果表明，积极与审计师的独立性是审计委员会的会议，审计委员会在年度报告中报告相关，角色批准和审查审计费，审计委员会的组成。这些结果与公司治理的代码设计等的精神，以提高财务报告的质量，从而增加在报告中提出的信息的信心。
关键词：审计委员会，审计独立性，布尔萨马来西亚，观念，遵守
1 导论本文来自辣.文~论^文·网原文请找腾讯3249'114
企业管治（MCCG）马来西亚代码假定“一个独立的审计委员会（交流）为实施和支持服务在几个方面对董事会的监督职能” （FCCG，2000年，第38页）。事实上，审计委员会是适当的，以承担提供“重点审查和公司产生过程及详细讨论测财务数据，区内部控制和外部审计的独立性”，对于“消费的完整委员会“（FCCG，2000年，第36页）。本文探讨了审计委员会对审计师的独立性和他们的支持作用。一个独立的审计委员会，加强了外部审计师的独立性，并确保审计人员从管理因素影响。该委员会将不进行公司的管理存在非正式和私人会议，以鼓励外部审计员被透明物质的问题在早期阶段。
一个交流的概念已逐渐发展起来，在许多发达国家，现在已成为证券交易所上市的强制性要求。在马来西亚，公司治理的新的代码和修改证券交易所的上市要求提供关于审计委员会在确保信息和高质量的财务报告透明度的重要性的证据。
有的审计可以在为企业部门良好的公司治理实践中探索支持委员会的许多方面。本文的重点是审计委员会对其的支持（即会议的影响、报告、审计费用的作用，批准的作用于外部审计师的独立性，评审审核费的组成）。预计一个有效运作的审计委员会，将有助于审计师的独立性，从而保证了财务报告的质量。下一节将讨论这个问题，在前人研究的研究设计遵循第3节记录的证据。讨论的结果是在第4节，而结论是在第5节总结。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
会计审计委员会审计独立性英文文献和翻译 第4页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
