摘要：随着市场经济的发展，信用交易将在公司之间发挥越来越重要的作用，应收账款日益成为公司财务管理关注的主要项目，对于公司的生产经营有着重要的影响。应收账款也成为企业生存和发展的一个重要因素，它在公司财务报表上反映了一个公司经营管理能力和资产盈利能力的水平。国内外的专家学者对应收账款早就有研究，大多从应收账款的发生进行事前、事中和事后分析研究，提出政策性建议和指导实务改进。
关键词：应收账款 管理 改进措施。
笔者选择了20余篇关于应收账款的文献，有应收账款的管理探讨，调查报告等，精选出12篇文章作为综述对象。就其主要观点和写作脉络进行综述分析。
一 进行应收账款研究的意义
在徐开金的论文范文http://www.chuibin.com/ 《企业应收账款管理研究》一文中对应收账款的研究意义是这样理解的：通过对企业应收账款管理的系统化研究，可以帮助企业制定合理的信用政策，减少企业信用销售的风险，加强企业对应收账款的动态监控，避免企业陷于财务危机甚至走向破产。可以使企业因使用信用销售手段所增加的收益大于持有应收账款的成本。还可以改善应收账款的流动性，改善与应收账款有关的财务指标，从而提高企业的融资能力。[1]在贺凯的《我国上市公司应收账款信息内涵的研究》中认为收账款具有两面性，一方面可以提高当期销售收入，有利于市场占领；另一方面，则延迟公司收取货款的时间，降低现金流入，增加管理应收账款的成本，放大经营风险。目前我国公司应收账款增长速度较快，巨额的应收账款给公司应收账款未来业绩带来很大的不确定性，对此进行研究有重要的意义。[2]
二 国内外企业应收账款管理现状
李社伟的《企业应收账款管理问题研究》一文中对国内外应收账款管理现状进行了列举：我国上市公司应收账款的情况，据2007年《新闻晨报》三季报显示，2007年前三季度，1339家公司共实现主营业务收入23712亿元，平均每家公司实现主营业务收入17.71亿元;实现主营业务利润总计为4664亿元，平均每家公司为3484万元;而三季度末应收账款余额高达3450亿元，平均每家2.58亿元，应收账款占到同期主营业务收入的14.55%、主营业务利润的73.97%。统计还显示，1339家上市公司的应收账款己占其同期净资产的48.29%，若按应收账款余额的100%计提坏账损失，将有大量公司的净资产遭受巨额损失。
2008年，商务部研究院信用管理部透露，中国企业的海外欠款大概为1450亿美元，而且每年还会新增150亿美元左右。据美国联邦储备委员会统计，截至2007年8月，美国有8900亿美元的商业逾期应收账款。不过不同的是，美国企业的应收账款周转天数平均为37天，而中国企业的应收账款周转天数平均为90一120天，是欧美企业的3一4倍;美国追账公司追账的成功率至少在60%以上，而在中国仅为18.9%;日前中国出口企业的坏账率超过5%，而发达国家企业却只有0.25一0.5%的水平，国际平均水平也只在1%左右。与这一组数据相反的是美国企业赊销比例在90%以上，而中国企业仅为20%。[3]
在罗大勇的《企业应收账款管理中存在的问题及对策》一文中则对企业存在的问题做出了列举：企业销售风险控制不足，坏账损失严重，企业应收账款管理制度不健全；内部控制不严，缺乏执行力度，应收账款管理技术手段落后。[4] 在奚玉美,桑向荣的《企业应收账款管理中存在的问题与对策》一文认为忽视对客户信用的管理据不完全统计，中国有67%的企业没有信用管理部门，31%的企业没有进行详细的信用审查，56%的企业未曾使用过第三方的详细信息，全面进行信用管理的企业近6%可以看出，目前大部分企业缺乏防范应收账款风险的措施，不能针对不同的客户制定不同的信用政策，使企业的应收账款数额越积越多，期限越延越长。财务管理制度不全面，财务制度规定：各种应收账款应当及时清算催收，定期与对方对账，经确定无法收回的应收账款，应进行相应的账务处理但在实际工作中，许多企业对应收账款没有建立一套合理的管理制度，无专人负责欠款发生后，催收工作由谁督办，谁来清查，管理不明，责任不清，使应收账款长期拖欠 。[5] 李艳秋的《应收账款现存问题及对策分析》认为：企业并没有树立正确的应收账款管理目标，片面追求利润最大化，而忽视了企业的现金流量，这其中一个很重要的原因就是对企业领导人的考核时过于强调利润指标，而并没有设置应收账款回收率这样的指标。企业中缺少应收账款管理的责任部门，没有建立应收账款管理制度，没有对应收账款进行辅助管理或者仅按账龄进行辅助管理 。企业未对应收账款按风险程度进行信用管理。[6]2491