会计信息相关性和可靠性的关系
会计信息的相关性和可靠性是相互联系，不可或缺的：（1）二者相互依存，互为前提[4]。如果相关性失去可靠性的支持，就会降低甚至失去可靠性，对使用者产生误导作用；如果信息虽然真实可靠，却与使用者的需求相去甚远，也会因不具备相关性而使可靠性失去存在的意义。（2）二者相互排斥， 是对立的[4]。对于经济活动的信息，财务会计信息系统是报告还是不报告，如果报告，应采用何种方式、以何种金额报告；强调相关性或可靠性往往会得到相反的结论。由此，可意识到：提高相关性，有可能损失可靠性；提高可靠性，有可能损失相关性。当二者出现矛盾时，应如可选择呢？西方发达国家其资本市场比较发达，越来越多的人关心企业的经济活动，因此会计信息的相关性就显得十分重要。他们认为具有相关性的信息不一定具有可靠性，但具有相关性是会计信息具备可靠性的前提。如果企业提供一大堆与决策不相关的会计信息，即使其是真实的，也会引起信息使用者的迷惑，从而对其他的信息产生怀疑，也降低了会计信息的可靠性。如美国的财务会计概念公告( SFAC) 将会计信息的可靠性和相关性相提并论, 但是“两者并不会总是等量齐观”[5]。FASB 认为这两者要进行必要的权衡，而且他们更偏重于相关性。IASC、加拿大、澳大利亚的CF都把相关性列在可靠性之前。
我国学者认为现阶段会计信息的可靠性问题更为突出[6]。葛家澍认为我们的选择应该是在可靠性的前提下选择最相关的信息。不相关的信息固然无用，但并非对所有人都无用。而不可靠的信息则会误导所有的信息使用者，从而带来难以估量的风险。
4 总结
从相关文献回顾中可以看出，我国理论界对会计信息的相关性和可靠性加强了重视，既吸收了国外的先进经验，又从我国国情出发，但在研究中存在重理论、轻实践的倾向。我国现阶段会计信息失真严重，目前仍应将可靠性作为会计信息首要的质量特征，同时也必须对相关性予以相同程度的重视，毕竟，失去相关性再可靠的会计信息也是无用的。总之，在信息可靠性得到基本保证的前提下，尽可能提高相关性进而实现会计信息的有用性，是我国目前在二者之间权衡中做出的较好的选择[7]。
主要参考文献
论文范文http://www.chuibin.com/
[1] 刘晶，胡百东.国内外会计信息质量特征的比较研究[J].商业经济，2009.1
[2] 陆春庆.浅谈会计信息可靠性[J].科技创业月刊，2004.7
[3] 张捷华.论会计信息的相关性与可靠性[J].财会研究，2007（1）
[4] 韩峰.论会计信息的相关性和可靠性[J].大众科技，2006.1
[5] 白静.关于会计信息相关性和可靠的思考[J].辽宁经济，2007.12
[6] 李海澜.对会计信息质量的可靠性和相关性的思考[J].新疆师范大学学报，2008.9
[7] 李婉莹.对会计信息相关性与可靠性的理性思考[J].科技创业，2008（8）
[8] 朱清香等.会计信息相关性与可靠性辩证关系研究[J].会计之友，2009（11）
[9] 王惠，魏磊云.会计信息相关性与可靠性的矛盾分析[J].集团经济研究，2005（7）
[10] 向锐.相关性与可靠性的两难选择[J].财会月刊，2007.3
[11] 曹德芳.提高会计信息相关性与可靠性的对策[J].内蒙古科技与经济，2007.5
[12] 赵晋燕.会计信息的可靠性和相关性[J].内蒙古电大学刊，2006.2
上一页 [1] [2]
会计信息相关性和可靠性文献综述和参考文献 第2页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
