（二）公允价值的特性
在公允价值的相关性方面，公允价值能够反映企业真实财务状况，主要表现在：第一，公允价值计量模式得出的会计信息能够及时反映企业价值的变化，便于使用者尤其是企业经营管理人员及时了解企业真实财务状况、经营成果和现金流量，为企业决策提供更有用的信息。对外部信息使用者来说，能够帮助他们了解企业真实价值，为其个人投资决策提供方便。第二，公允价值作为一种面向现在和未来的计量属性，还能对一些未来的交易进行测量(主要是股票期权等衍生金融工具)。这些金融工具的会计计量会对企业损益产生影响，并影响企业的价值，但在历史成本计量模式下根本无法对此进行反映。对于信息使用者来说，面向现在和未来的信息显然比过去的信息更为相关。第三。在公允价值计量下，成本或费用(即已耗费的资产)按现行价格或者未来现金流量的现值计价，当期收入也按现行的现金流入计量，这样，收入和费用的计量更符合配比原则，提高了会计计量的相关性和一致性。
在可靠性方面，任何会计计量属性都不可能提供绝对可靠的信息。历史成本之所以被认为可靠，晟重要的一点就在于其可验证性，公允价值在这点上存在不足。但在反映企业真实价值上，公允价值反映的信息还是相对可靠。主要反映在两个方面：第一。在能够运用现行成本、现行市价对资毕业论文 产或负债进行计量时，不需用现值估计。因为有确实的市场成本和价格可供参考，其可靠性是值得信赖的。第二，如果不对未来交易进行测量，不及时对有关资产(如金融资产)的变化进行计量，无法反映企业真实价值的变化，会给投资者带来极大的风险。而且只要采用比较客观而成熟的会计计量手段，进行合理的估计。公允价值计量还是有—定可靠性的[3]。
三 使用公允价值计量的优缺点
王妍松认为公允价值计量属性能够满足信息使用者的决策需求、公允价值计量属性能更真实地反映企业的经营成果、公允价值计量属性符合配比原则，但是在公允价值计量应用存在着几个缺陷，这些缺陷也正是我国在当前乃至今后在全国推广公允价值中要认真加以克服的地方，分别为：1.现实经济环境难以实现公平交易， 2.公允价值计量较难，3.公允价值可能成为管理当局操纵利润的工具，4.会计信息质量成本太大，不符合成本效益原则[4]。
张清芳认为1.公允价值的运用能合理的反映企业财务状况 ,从而提高会计信息的相关性。2. 公允价值的广泛运用将使企业的会计核算的计量属性趋于统一。3. 公允价值的运用是我国金融市场未来发展的需要[5]。
邵毅平, 张健认为公允价值计量不仅是计量金融工具的唯一可行方法,更提高了财务报告的信息含量,尤其在金融危机这样的环境中,公允价值是计量衍生品等金融工具最具透明性的方法,公允价值会计处理和披露为投资者提供了关于当前市场情况和远期分析的信息,客观反映了企业的处境。为投资者提供完全透明的信息对全球市场防范未来的泡沫至关重要,对公允价值计量方法横加指责的方式无益于重建投资者信心。只有公允价值得到广泛应用,投资者才能准确评估和计量风险[6]。