一 引言
众所周知，在现代市场经济环境下，传统历史成本计量的弊端日益突出，而会计计量一直以来都是会计的核心问题，为此新的计量方法应运而出，以FASB为首的会计准则制定机构提出了“公允价值”这一全新的计量模式，并随之逐步应用和推广至会计准则中。
我国财政部也于2006年在新颁布的企业会计准则中首次引入公允价值。准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、非共同控制下的企业合并、资产减值、租赁和套期保值等方面谨慎地采用了公允价值计量。
在08年金融危机中，由于美国银行或金融机构长期以来对只有次级
机械厂35/366KV总降压变电所设计资信评级（还款能力较差、收入不稳定）的个人和机构发放大量贷款，加之美国经济逐渐下滑，这些个人和机构收入水平逐渐下降导致还款能力逐渐下降，日积月累引发不能按期还款的现象大量发生，造成银行收不到应该收的钱而出现资金周转困难，许多企业以公允价值的计量的资产账面价值急剧缩水，并使得许多的金融资产造成恐慌性抛售，整个市场体系变得非常混乱。因此由次贷危机引发变成金融危机。所以，大量银行和金融投资机构倒闭，连锁反应影响到世界相关国家的经济下滑和金融机构出现挤兑风潮，蔓延成全球金融危机，公允价值以其特有的评价模式以及充足的理论依据成为一种广泛的会计计量工具，然而，当前国际经济立法面临着公允价值缺失的困境，并由此引发自身的合法性危机。
然而随着这次突然的金融危机愈演愈烈，金融界纷纷却把矛头指向此前被认为是防范金融风险利器的公允价值。他们指责公允价值过于迅速与真实地反映了金融机构的财务状况，导致与抵押有关的证券资产巨额减计，在次贷危机中起推波助澜的不良作用，称其为资产泡沫的助推器与助涨杀跌的证券价格的元凶。摩根大通资深分析师莫特表示:“因信贷危机而指责公允价值会计准则,就像指责医生告诉你已经生病了一样”。与历史成本相比,使用公允价值能更及时、更高效和更透明地反映金融机构的财务状况，帮助投资者了解危机的动态、规模和影响，有助于投资者的有效决策。公允价值本身合理,问题在于目前公允价值尚不完善，在不活跃市场如何取得公允价值仍存在规范空白，且其基本操作较难。次贷危机的发生，使得会计人员开始思考公允价值的运用价值[1]。
由于次贷危机，公允价值的使用遭到了很大的质疑，幸而最终在2008年12月底, SEC发布《“按市价计值”会计研究报告》中说到：暂停公允价值会计很可能增加市场不确定性并进一步打击投资者信心。SEC的结论挽救了公允价值会计。
二 公允价值的概述
（一）公允价值的概念
2000年2月，FASB在第7号财务会计概念公告中对公允价值下的定义是“自愿的双方在当前的交易(而不是被迫清算或销售)中购买(或承担)或售出(结清)一项资产(或负债)的金额”这里的公允价值不再局限于资产，显示了FASB有进一步将公允价值运用到负债的意向。本文来自辣.文,论-文·网原文请找腾讯32,49114
IASC在第32号国际会计准则《金融工具：披露与列报》中将公允价值定义为：“熟悉情况的自愿各方在一项公平交易中，能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。”
我国《企业会计准则》对公允价值的定义是：“在公平交易中，熟悉情况的双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。”尽管对公允价值定义表述不同，但从中不难看出存在相同之处：第一，公允价值是以公平交易为前提，而且交易主体必须是自愿交易，不是被迫的或清算的销售交易；第二，价格是双方达成的，任何一方有异议都不会形成公允价值；第三，公允价值是一种计量属性。
狭义上, 公允价值作为独立的计量属性, 其所反映的是一种模拟市场价格, 在尚未交易和非清算的情况下, 采用各种估价技术对缺乏有效市场的资产或负债项目的价值进行近似市场定价方式的评估, 从而试图得到相对公允、合理的价格, 以反映报表截止日各项资产或负债项目的静态价值。
广义上, 公允价值是一个很宽泛的概念, 涵盖了其他几个计量属性, 需要反映交易和事项内涵的公平、允当的价值, 同时兼具可靠、相关的信息质量特征。
由此可见, 公允价值的最大特征就是来自于公平市场的确认。正是由于公允价值是理性双方自愿达成的交易价格, 所以其确定并不在于业务是否真正发生, 而在于双方一致同意就会形成一个价值。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
公允价值计量属性的探析会计论文+摘要+问题分析 第2页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
