不当的建筑设计导致了城市温度的升高，也影响了人们的生活水平的提高，也导致了在房地产业空调普及率的大幅度的增加。据经济能源署得知[9]，在住宅制冷方面的能源需求在2000年已经占了经合组织电力消耗的6.4%，从20世纪90年代到21世纪有13%的涨幅。据Waide[10]报道，有将近46%de 经合组织家庭有空调，但是对于不同的大陆和不同的国家有很大的变化。在美国，高达80%的新家庭有中央空调系统，有空调的房子的比例从1978年的23%提高到了2001年的77%。在欧洲，空调的普及率相当低，平均每个家庭只有0.02个空调，但是在20世纪末期有了成倍的增长，现在使用空调的家庭已经有5-7%左右。
空调使用的增加导致了严重的公共设备的电力负荷峰值问题，也增加了电能方面的花费。根据欧洲经济共同体得知[11]，在非高峰时期每千瓦的电平均花费将近3.9美分，而在高峰时期每千瓦的电花费10.2美分。这样，平均每千瓦的电解决了2.6美分。此外，在暑期这种需求会大大的增加。据报道，在2006年6月份加利福尼亚的暑期的时候，每个家庭平均多用了28%的电量[12]。
增加能源负荷来满足贫苦家庭的室内环境空调，而增长的能源价格给低收入人们造成了严重的压力。当一个家同超过10%的收入用来支付能源时，这种家庭被称为“能源贫乏”[13]，当能源方面的支出占了收入的20%时，这种家庭成为“严重能源贫乏”[14]。在英国，有将近520万的人被认为是“能源贫乏”的，在爱尔兰，估计有17.6%的家庭（226，000个家庭）能源贫乏。有27%的家庭燃料贫乏，大约有4.7%的家庭有慢性的燃料贫乏，此外，有12.7%的家庭遭受着间歇性燃料贫困（也就是住房者不定期的无法使用空调）。最近，美国的国家燃料基金网[15]上报道在2000-2001年年底的供暖季节最少有430万的低收入家庭遭受着断电的风险，因为他们不能支付他们的电费帐单。
在欠发达国家的家庭环境条件是不能被接受的，据联合国[16]报道，在不发达国家的城市里有四分之一的人生活贫困，有40%的非洲城市居民和25%的拉丁美洲城市居民生活在当地的贫困线下。
很明显的，替代传统空调的技术已经被用来提高低收入家庭生活环境条件。它不是使用能源驱动系统使温度文持在“美国采暖、制冷与空调工程师学会”规定的舒适温度区间（20-27℃），而是使建筑在不良环境下甚至是断电或者居民支付不起电费情况下也能不威胁居民的生活[17]。
被动制冷技术依靠的是使用太阳能和热控制[18,19]、热摊销和散热技术。太阳能和热保护技术包括：利用户外或半户外的热改进、布局和外部加工，太阳能控制和建筑物表面涂色、保温隔热和内部控制等等。调制得热与建筑结构的蓄热能力有关，而热损耗技术是把建筑物的潜在的热量传到温度低的地方（比如大地、水、周围的空气、天空等）。
近期，被动制冷领域有一个非常重要的研究，最重大的进展是找到了合适的建筑文护结构和城市环境以及热损耗技术方面的材料，本文讨论了它的适用性并研究了这两种技术对于低收入家庭所面临的过热和恶劣的室内环境问题的潜在的改善性。
2.热和太阳能保护技术
2.1.改善城市的微气候
热岛效应引起的城市温度的升高主要影响的是低收入的人群。在夏季期间，高温热浪给那么些住在过热房子里的弱势群体造成了严重的困扰。据欧洲检测局知[20]，2003年夏天在英格兰和威尔士,法国,意大利和葡萄牙估计有22080多余
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
室内环境外文参考文献和翻译 第4页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
