前言
正如黄伯荣与廖序东在《现代汉语》中所说：“状语不只是由副词充当，还可以由时间名词、能愿动词、形容词充当，介词短语、量词短语和其他一些短语也可以作状语。”[1]状语一般表示时间、处所、范围、情态、条件、关涉对象……[1]而名词在现代汉语中，一般可以放在动词的前面，构成主谓短语做主语，或者是放在动词的后面构成动宾短语，作动词谓语的宾语，而状语一般由形容词、副词充当。[2]但在文言文这种语言环境中，名词放动词之前，不是动作行为的实施者，而是对动作行为起着直接的修饰限定作用，从而承担起形容词、副词的语法功能，充当了动词谓语的状语。
关于名词作状语这一现象，很多专家学者给出了许多研究成果。但是对于名词作状语的性质问题的限定，学术界仍未达成共识。目前主要存在着三种观点：“活用说”、“省略说”、“本用说”。“活用说”指做状语的名词临时具有了其它词类的性质。[3]马建忠先生指出：“凡实字以貌动静之容者，曰状字”。[4]“省略说”指做状语的名词是修饰谓语中心词的介宾短语的省略。[3] “本用说”是把名词作状语看作是名词本身的一种用法。[3]这种从汉语语法自身的特点来开辟道路，突破西方形态语言语法对汉语语法研究的束缚，为我们研究名词作状语的性质打开了另一个全新的视角。
王力先生主编的《古代汉语》中指出：“词类活用的现象比现代汉语更多一些，有些词可以按照一定的语言习惯而灵活运用。古书中比较常见的是名词用如动词，形容词用如名词，名词用作状语等等。”[5]在这里，王力先生是支持“活用说”的。郭锡良先生在他主编的《古代汉语》中说：“名词用作状语，不是词类活用，但在现代汉语中，名词一般不用作状语，古今不同，所以也附在这里加以介绍。”[6]他是不支持“活用说”的，但又“为了叙述方便，我们把它放在词类活用这一节里来谈……”。[6]又有李家祥学者认为：“凡动词（谓语）前面的名词只要不是主语或宾语的，就应该认为是名词用如动词而后充当动词之状语，更为符合古汉语实词活用的规律。”[7]很明显，李家祥学者也是支持“活用说”的，但他与王力、郭锡良的观点又有所不同。从对各方面的资料的研究以及对中学文言文中各类名词作状语现象的分析，本篇文章中认为名词作状语现象是实词活用的一种现象。本文来自辣*文^论(文&网，
毕业论文 www.751com.cn 加7位QQ324'9114找源文
一般而言，我们可以将古代汉语中名词作状语这类特殊的语法现象分为表示比喻的，对人或事物态度的，工具或凭借的，手段和准则的，方式和依据的，动作行为的方位、处所的，时间的等等。下面将就中学文言文课文中的名词作状语现象进行具体分析。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
中学文言文名词作状语现象分析文学论文 第2页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
