3.为了提高刺激性，突出惩罚方式。早期益智节目的重点在于奖励，因而弱化了节目的惩罚，而新益智节目却反其道行之，在增强节目刺激性上以惩罚为重点。浙江卫视新推出的《心跳阿根廷》，参赛者回答每一道与奥运有关的题目，答对的为最终获胜者，可以赢取观看2012伦敦奥运会的往返机票。节目最大的看点是设置了惊险的惩罚方式，如“F1速递”和 “超级购物车”本文来自辣*文`论'文&网，
毕业论文 www.751com.cn 加7位QQ324~9114找原文，以不同寻常的惩罚方式把节目的刺激性放到最大，成为该节目的新特点。
4.选择话题选手，增强故事性。根据不同的话题，对选手的背后故事进行深度挖掘并包装，以此来提高节目的看点。在江苏卫视《一站到底》的舞台上，只要你知识够渊博，常识够广阔，就可以来参加比赛。无论你是何种职业，也不管你学历多高。在这个舞台上经常会发生“小人物”战胜博士的奇迹。让人印象深刻的既有智商高达180的子自负女，也有普通的出租车司机。淡化了职业和专业的背景，把知识面和运气当作关键。选手既在节目中唇枪舌剑，也可以真情流露。这些都增强了节目的故事性，使得娱乐效果得到提高。融合了娱乐色彩的益智节目变得更加的吸引和打动人。
（三）全民参与，实时互动
以往的益智节目都是观众在电视机前观看参赛者与主持人之间对话，无法参与进去，只能看着急。新型益智节目打破了这种模式，充分利用网络媒体与观众互动，让人人都能参与进来。如江苏卫视的实时全新力作《全民开考》，是一轮海纳百川的让全部观众都可以参与进来的“开卷考试”。观众可以在节目规定时间里通过编辑手机短信、发送微博等方式参与互动，答案即时揭晓的同时，奖项也一同公布。只要不超过时间的限制，观众可以采用各种方法：查字典、上网搜索均可。只要答对，就可以赢取奖励。这种模式真正的调动了全民参与互动的热情。
三、益智类节目存在的主要问题
在限娱令后产生的益智节目与以前相比是相对成熟的，但是也有其自身不可避免的缺陷问题。主要有：
（一）内容创新不足，形式千篇一律
纵观现在的电视节目可以发现，无论是综艺节目还是益智节目，只要有一个节目获得成功，与它类似的节目很快就会应运而生，这就不可避免的产生了一种现象——节目同质化严重。如2012年的江苏卫视的《一站到底》，在《非诚勿扰》和《快乐大本营》等高收视节目中一跃成为黑马，夺得收视桂冠后。其他卫视也纷纷效仿，各种各样的益智节目都涌上电视荧屏，如央视3套的《开门大吉》、湖南的《谁与争锋》、江苏的《芝麻开门》《非常了得》、浙江的《王牌碟中碟》、重庆的《征服全场》等。这些益智节目虽然有各自的优势与特点，但还是不能免俗的出现同质化的现象。
节目的同质化现象可以从两方面来看：其一，选择模仿成功的节目模式可以降低成本的同时，可以有效的避免原创带来的风险。因此，只要有一种新的节目形式获得成功，各卫视均会争相模仿。其二，国家对益智节目的限制相对宽松，选择这种模式可以避免泛娱化现象，也容易得到观众的追捧。
节目雷同的现象是媒体行业产生和发展不可避免的趋势。虽然短时间内会给观众一种益智节目繁荣的感觉，但是长远来看，同质化的节目必然会使受众视觉疲劳，对此类节目的兴趣逐渐降低，因此在激烈的媒体竞争中，缺乏创新的益智节目无法长久发展，所以，电视从业人员必须加强节目的创新意识。虽然创新的初期可能有较高的风险，但是从手中的需求来看，追求原创仍然是媒体的最终目标。
（二）问题设置不当
益智类电视节目的基本要求就是参赛者要有丰富的知识储备。从其中的翘楚《开心辞典》中不难看出，在娱乐的同时要像辞典一样海纳百川，由此可知，知识性是益智类节目的主要特征之一。益智节目也要求同样对知识和常识方面的技巧有所了解和掌握。有一些节目给出的问题甚至是低俗和恶趣味的，旨在娱乐大众，失去了益智类节目本身所需要的内涵“智”。以最近迅速蹿红荧屏的益智节目《一站到底》为例，其中不乏有一些“弱智”的错误问题。如在提问中经常把《神雕侠侣》中的人物杨过错用于《射雕英雄传》中，作为熟读金庸著作的选手来说，当然可以很快的给出正确答案，不过事后再仔细研究即可发现这道题目的问题所在。杨过是《神雕侠侣》中的经典人物，而并非《射雕英雄传》中的。这种错误就有点让人啼笑皆非了。我国的益智类节目基本上都存在这个问题，谈到这个问题《一站到底》的节目制片人彭正元解释“节目组出题的范围很广，基本上能被人知道的信息都可以成为题目。没有固定的参考书，也就是任何书都有可能成为参考书”[杨宇宏.对话《一站到底》制片人[J].京都网,2012,(06)]，然而在国外一些类似的节目都会有很专业的团队操作。这是需要我们国内的益智节目借鉴和学习的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
限娱时代益智节目热播现象解析 第4页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
