（三）网络舆论从虚拟世界延伸到现实世界
日本传播学者滕竹晓指出了“信息环境的环境化”[郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2011:113.]。人们对环境的认识是根据媒介提供的信息形成的，并且这种环境认知会通过实际行动反映到现实世界。在网络环境中则体现为网民通过网络媒介接触更多的信息来认知现实世界，并不满足于单纯的网络活动，他们试图通过实际行动影响现实世界。在“沉默的螺旋”发生作用的一些网络舆论热点中更是如此，不同意见群体的观念均会在现实世界以多样的方式加以呈现，如果这种主流声音是非理性的，那么它引发的网民活动将对现实世界产生不利影响，而非主流的理性声音在现实世界也能得到传播，接触并认识到了这种理性声音的人可能改变初衷，只是他们的力量还不足以抵挡主流意见。
在传统的传播环境中，多数情况下，只有主流声音最终引发实际行动，少数派意见很难在现实生活中得到实际行动的呼应，而在网络环境下，非主流声音也能回到现实生活引发网民实际行动,且理性派的实际活动可能得到赞同。抵制日货的议题讨论不断升温的过程也伴随着越来越多的地区开始出现示威游行，各种横幅标语号召购买国货，明星广告代言人也开始拒绝参加日系产品的宣传活动，汽车加油站拒绝为日本车服务，甚至出现了打砸烧现象。在这种情况下，不赞成抵制日货的微弱声音也有了实际行动，一些人挂出理性爱国的条幅，举起抗议打砸日货的牌子，有些车身还涂有“车是日本车，心是爱国心”的标语。原本赞成抵制日货的少部分人开始意识到了抵制日货的疯狂行为在现实世界对人们产生不利影响，当接触到了少数理性的声音时，少数人会改变原有观点，也呼吁理性对待日货，但抵制日货的主流呼声仍然强大。
二、网络空间中驱使“沉默的螺旋”变化的因素
网络空间中呈现出来的“沉默的螺旋”现象表现在多元声音能够立体化传播，虽然主流声音显出强大优势，但少数声音一定程度能得到认同，这与传统的“沉默的螺旋”形成的主流声音基本不允许非主流声音的存在有差别，而导致这些现象的则是网络环境中的传播主体、受众、传播载体、传播内容、意见领袖等传播因素发生了变化。本文来自辣文`论'文&网，
毕业论文 www.751com.cn
（一）传统媒体占主导地位,但传播主体泛化
“在新闻领域，只有传统媒体创办的网站，经过申请、审批才有新闻首发权，其他网站不具备采访与首发新闻的权利。”[钟英.网络传播导论[M].北京：中国人民大学出版社，2012:148.]并且在相当长的时期内，政府的这种政策不会改变，这种独特的优势助长了大众传播媒介的在网络空间的强大影响力，大众传播媒介能够利用自身在信息发布、传播领域的权威地位和品牌优势，发挥专业采编人才的潜力，快速及时发布信息，获得公众认可信赖，从而引领公众舆论。
然而,在网络时代，传播者不再限于单纯的专业传统媒体组织，还包括网络媒体、网络舆论领袖、网民等主体。网络媒体可以及时提供转载整合的海量信息，网民更能够发微博、说说，变被动接收为主动传播信息，传播主体的泛化也就意味着大众传播媒介不再是一枝独秀，多元的传播主体扩大了信息源，增加了信息量，大众传播媒介对信息流向和流量的强大控制力受到一定制约，对公众舆论的引导力不如在传统媒体时代。这促使“沉默的螺旋”在网络空间运转的力量发生了分化，当不同声音出现时，主流媒体发出的声音不再是绝对的被公众所推崇，少数派意见人士的观点能得到一定的传播，只是远不及主流媒体所宣扬的观点达到的传播效果。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
沉默的螺旋假说在互联网环境下的实证研究及案例分析 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
