（一）损害人们生命健康
很多网络中的养生保健流言，无论是无意中浏览到的还是刻意去搜索的（特别是对于后者），对于关心自身健康的人而言，都很有可能去付诸实践。比如“可乐消除胃结石”，从患者角度看，是一种既廉价又毫无痛苦的“新疗法”，省钱省事，顺其自然“治疗”，具有极大地吸引力。如果患者不理智地盲目尝试，摈弃了科学的治疗方法，无疑会耽误宝贵的治疗时间，甚至加重病情，从而更大程度上威胁到人们的健康。
该条流言起源于《长江日报》2012年11月的一则新闻报道，随后中国广播网于11月14日转载了这一报道。报道称一位患有胃结石的38岁病人赵小军（化名）连续两月每天喝大量可乐，最后胃石消失，并且该文章中还出现“武汉市普仁医院消化内科主任方向明博士称此法有效”以及“国内外均有成功个案”这样的字眼。没错，在中国医科大学附属第一医院消化内科大夫黄玉红的个人网站上，确实有一篇于2013年1月16日发表的题为《喝可乐可以治疗胃结石》的文章，文中指出“ 早在2002年，希腊学者Ladas等率先报道了可口可乐经鼻胃管灌洗，成功治疗植物性胃结石5例，此后，日本、韩国、西班牙、中国、台湾、美国、土耳其等国家相继有个案报道。”新闻报道的个案即使是真实的，但得出“可乐能消除胃结石”的一般性、普适性的推论则是不严谨的，这样不仅夸大了事件的真实性，同时也错误地引导了舆论；而“专家”的出现，无疑给有些许猜疑心态的人们又吃了一颗“定心丸”。人们在日常不熟知的专业领域往往都会去咨询一些所谓的“资深人士”，希望能够得到更加专业性的解答，而该流言的传播过程中专家的专业解答和新闻发布者以偏概全的所谓权威描述，都增强了这个流言的“可靠性”；“国内外均有成功案例”和“禁忌人群”等比较通俗的专业术语出现后，更是加大了患者对该治疗方法的信心。方法廉价便利、专业人士佐证、传播内容专业且通俗，在这三方面共同促进下，该保健养生流言的社会效果被不停地放大，误导更多的患者去“以身试（疗）法”。
该流言现已被消解，消解该流言的是一个折中结论，“可乐的确有可能消除胃石。但是，可乐治疗法只限于对植物性胃石的治疗，而且其能够发挥的效用，还需要医学研究者们的进一步确认。同时，不可以在没有医生监督的情况下自行‘治疗’。” 这个结论是2012年12月一位名为亚甲蓝的作者在公益科普网站果壳网上发布的。无论他是谁，最起码推翻了“可乐能治疗胃石”的简单粗暴的结论，使人们在使用这种所谓的疗法时会更谨慎。总之，该流言传出并盛行，很大程度上是利用了人们有病乱求医的投机心理和缺乏辩证分析思文的弱点，传播过程中夸大了其效用、扩大了适用范围也起到推波助澜的作用。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
网络中保健养生流言的消解策略+原因分析+社会危害 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
