4.4 纺织业
4.4.1 企业区域分布
调研企业分布相对较为均匀，其中浦东新区最多，为43家（18%）；其次为奉贤区，为38家（16%）；崇明县最少，为7家（3%）；其余区县在15~36家之间。
4.4.2 用水量区域分布
在该行业内，浦东新区用水量最多，占去了全市全行业总用水量的25%；奉贤区、嘉定区和金山区其次，各占17%、13%和15%；闵行区最少，占3%。
4.4.3 排水量区域分布
在该行业内，浦东新区为排水大户，占去了全市全行业总排水量的27%；其次是奉贤区、金山区和嘉定区，分别占17%、14%和12%；闵行区排水量最少，只占2%。
4.4.4 废水预处理量区域分布
在该行业内，闵行区和浦东新区的废水日处理量较大，占全行业日总处理量的37%和20%；其次为金山区和奉贤区，分别占17%和10%，剩下的区县日处理量较少。
4.4.5调查情况
根据各企业调查表填报内容，本次调研共选取84家化学原料及化学制品制造业类企业现场调查。现场调查企业主要分布在浦东、奉贤、金山、松江等区，闵行、宝山、嘉定因该类型企业较少，入厂调查企业数量也相对较少。
现场调查的84家企业中，51家（60.7%）企业有环评审批，有预处理设施的企业有80家。
A、 主要产品和生产工艺
现场调查企业主要从事坯布、毛纱、原料布的清洗、染色、印花、整理等加工经营活动，主要产品是各类布料、纱线，总体上产业能级不高，基本均为布、纱的处级加工、处理，附加值较高、污染较小的成衣制造企业极少。
现场调查企业生产工艺根据自身产品不同有一定区别，但区别不大，多数生产工艺都涉及到清洗、印染、整理、定型等过程工艺，部分企业还有煮炼等生产过程。产生的废水主要特征是难降解高浓度有机物、高SS、高色度。
B、 预处理设施评估
① 主要处理工艺
根据生产工艺和废水特点不同，每家企业预处理设施工艺都有一定区别。总体上来说，分为短流程和长流程两大类。短流程工艺较简单，通常是进水—pH调节—混凝沉淀—脱色—排放，短流程对悬浮物、有机物、色度有一定处理效果，但要达标排放风险较大；长流程通常包括进水—pH调整—混凝沉淀—水解酸化/厌氧—接触生物氧化—沉淀—排放，长流程工艺相对来说出水效果更加稳定，水质达标更有保证。
② 预处理设施评估
工艺评估：从工艺路线合理性角度，仅一半左右企业（49%）预处理设施采用的工艺具有针对性，能够满足排放标准处理要求；近一半（44%）的企业预处理设施工艺针对性不强或过于简洁，不能保证达标排放；7%的企业预处理设施明显不合理，亟待改进。
设施设备：从设施设备完善角度，1/3以上的企业预处理设施设备满足处理工艺要求，运转正常；1/3的企业设施、设备比较简易或少数设施设备运行情况不佳；近1/3的企业存在设施、设备安装不到位或损坏不运行等情况，影响出水达标排放。
运行管理：从运行管理角度，仅14%的企业预处理设施运行管理较为规范，各项记录齐备，设施、设备文护运转情况较好；1/3以上企业运行管理仅达到一般水平，这些企业处在达标和不达标的边缘，监管强一点，稳定排放几率大一点；监管弱一点，达标排放几率低一点；近一半的企业运行管理明显不到位，很难确保达标排放。
综合评价：综合上述三方面评估情况，课题组认为纺织类企业有15%的企业预处理设施总体运行情况较好，能够稳定达标排放；27%的企业预处理设施运行情况一般，在工艺路线、设施设备、运行管理上存在不足，应加强监管；58%的企业运行情况较差，难以确保达标排放，应督促整改。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
工业企业废水排放现状及监管评估和监管体系研究 第9页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
