A.与IPC数据的比较
该实验的主要目的是将DAQ系统和ＩＰＣ ＤＡＱ系统所记录的数据进行对比。在这个试验中，ＩＰＣ将根据其设置产生不同标准的电压骤降和上升。所记录到的干扰持续时间与大小将与ＩＰＣ中记录的干扰数据进行比较。表1即为ＩＰＣ和成熟的ＤＡＱ系统的数据比较。
总之，该实验的干扰幅度百分比误差为百分之三,但在骤降持续时间为一个周期时除外.该骤降探测方法在探测干扰持续时间时会引起最多一个周期的误差.
B. 电机启动时毕业论文
http://www.751com.cn/ 电压骤降的的监测
该实验的主要目的是监测并记录异步电机启动时引起的电压骤降效应.这里有两个研究不同状态下的电机启动案例,分别是满负荷电机在正常状态下和电压产生骤降时期时的启动.在电机启动是产生电压降取决于系统本身的参数,包括短路功率以及电机的额定功率.
在异步电机引起的电压骤降中,电压有效值的电压起伏如图1所示,电压会先下降,然后缓慢上升.通过该图可以得出,所记录到的骤降深度的相对值为0.01,鉴于电机的功率只有3kW,该下降深度可以说是很小的。所以，其骤降深度以常见的相对值为0.9的骤降深度将不会触发进行骤降探测。
图1：在正常启动条件下的电机波形(a)瞬时相电压(b)相电压有效值(c)瞬时相电流(d)相电流有效值
同样的，在电压发生骤降时期启动电机是，数据表明此时电机的骤降非常小，以至于无法引起多级骤降。对于电压发生骤降期间的无耻悲鄙下流的网"学,网总是抄辣.文-论~文,网电机启动，还是存在额外的电压下降，因为在骤降中的电压下降会减轻其对电机的影响而引起负载电流的增加，如图2所示。而在实际应用中会使用更大的电机同时所产生的骤降也会更大。
图2：在电压发生骤降情况下电机启动的波形图，(a)瞬时相电压(b)相电压有效值(c)瞬时相电流(d)相电流有效值
C． 仿真与线路间故障
本文的主要目的是以在仿真电机的短路故障的情况下测试数据获取系统。在本文中一共建立了两种形式的故障，分别为两相接地故障和两相短路故障。其中系统主要的保护动作是当继电器探测到错误发生时的跳闸操作。否则，发生的故障会被故障模块作为第二重保护在5秒钟之内自动地清除。本文分别考虑了满载、半载、空载三种情况。图3表示了满载启动情况下的波形图。当发生故障时，故障电流会提升至大于正常电流的故障电流，同时故障相的电压会成比例的下降。故障电流和电压骤降的幅值由很多参数决定，例如负载情况以及故障类型等。由于条件有原文请找QQ752018766限，该实验在整个实验过程中仅监控了两相的电流I1和I2,。 鉴于第三项电流通道并没有输入量，所以依照I3最大可达50A的起伏是可以忽略的。
图3：用来测试线路间故障的设备
D．基于支持面板的实时监控
该实时监控在位于Cyberjaya的Muntimedia University中的Machine and Drive实验室举行，并持续了一周的时间。有效值会以10分钟为周期而周期性的下降1分钟。因为高压测量会产生12%的误差，测量到得电压比真实电压要高一些。在这种情况下，正常的工作环境经常会错误的被谈车成电压干扰，同时，如果有效值阀值设置不当的话还会引起不必要的骤降。相反，真实电压干扰在阀值更新后却并不能被准确的探测到。在整个监控过程中，作者仅记录到了一次电压扰乱，如图4所示。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
Labview监控系统外文参考文献及译文 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
