其是揭露公司的欺诈行为的风险和损害财务报告的可信性，本研究的结果可以加深我们对所要实现良好的财务报告制度，并恢复投资者的信心。这项研究还确认了整治企业的及时性，企业的盈利能力以及公司的业务复杂性的严重性等重要因素。第二，本研究有助于对公司机制的有效性进行治理，尤其是在后来萨班斯法案的时期。这项研究就审计委员会的组成情况还流露出了对SOX的效果要求。对审计委员会的独立性缺乏显著的效果可能会促进萨班斯法案对这一属性的融合，使得它不再区分企业之间在实力上的治理。不过，我发现一个更大的审计委员会和独立董事都更有助于确保及时对重大弱点的整治。因此，企业可以进一步加强在萨班斯政权扩大其审计委员会和增加更多的独立董事加入其董事会法人治理结构。由于在金融知识的定义下SOX法案的辩论中，这项研究表明，非会计金融专业知识，是对审计委员会成员的管理专门知识的宝贵组成部分。这支持了对萨班斯法案以扩大对金融知识的定义的最后条款，包括非会计专长。第三，本研究补充了其他相关的研究。克里斯南（2005年）发现质量和审计委员会在会前萨班斯期间的内部控制问题的发生呈正相关。然而，她的研究使用了更小的公司，并限制在样品前更换审计SOX法案期间。本研究延伸克里斯南（2005年通过检查整治的重大弱点），根据萨班斯法案规定披露302重大弱点。这项研究还补充阿什博-斯凯夫等。（2007），谁发现的内部控制缺陷整治改善了公司财务报告的质量。本研究结果表明，有效的审计委员会和议会可以改善确保重大弱点及时的补救措施的财务报告的质量。
2 假说发展
语法分析器源代码c实验报告2.1 审计委员会的有效性和重大弱点修复
美国证券交易委员会表示，审计委员会是公司治理的一个重要组成部分，是确保财务报告质量的工具。审计委员会是由美国证券交易委员会要求披露规则，包括在一份声明中关于公司的（2000年美国证券交易委员会）代理陈述其监督职责。尽管萨班斯法案之前，没有监察审计委员会和内部控制监管要求。有研究表明，审计委员会成员把监测作为自己的责任。鉴于内部控制的几个高知名度，如安然和世界通信公司，在审计委员会的作用，在内部控制监管要求的公司最近故障收紧。例如，美国证券交易委员会（2003年），所有材料中的书面与公司的会计和管理通信的任务是提供给实体的审计委员会，这包括“关于意见和对内部控制的建议的报告。”此外，第301号萨班斯法案（SOX法案301）指出，“审计委员会负责制定程序后，负责保存和治理的有关会计内部控制接到的投诉和审计。”
有研究表明，审计委员会积极参与公司的内部控制与公司的质量有关。克里斯南（2005）使用私人企业，改变了1994-2000年期间的审计，发现具备财务专业知识，独立的审计委员会和审计委员会的样本明显减少可能与内部控制问题有关。使用的公司披露后，萨班斯法案制定的内部控制有缺陷，并发现这些公司更可能有审计委员会，财务专业知识较少的样本。如果审计委员会的质量与内部控制的质量有关，一个更有效的审计委员会将确保及时修复重大弱点，以保持内部控制的有效性。一个有效的审计委员会可以直接从事内部会计监督，审查程序和控制与公司控制财务和会计人员。当发现有重大弱点，有效的审计委员会是更有可能采取了直接干预的做法，商讨如何补救重大弱点的内部和外部审计师。通过认真跟进建议，以改善内部控制和监督整治工作的进展密切，更有效的审计委员会是可能导致的重大弱点及时补救了。
虽然审计委员会监测内部控制，最终负责实行适当的内部控制。由于整治的重大弱点往往是付出昂贵的代价，可以转移注意力到核心业务，管理层可能不愿意采取这种积极的补救努力。研究表明，一个有效的审计委员会能有这样的限制管理层的盈余操纵，并影响一个行业的管理专家聘请评估师来评估，关于管理的强大影响力。因此，我期待一个有效的审计委员会，以施加强大影响力的管理整治工作，投资时间和资源。确保适当的控制。通过发挥其权威，审计委员会设置在总部“它可以提高整治重大弱点的效率，管理层的积极性作用也很重要。” 本文来自辣.文~论^文'网原文请找腾讯3249,114
假说1：本次审计委员会的效力是积极对相关企业间的重大弱点进行及时的修复。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
内部控制中审计委员会英文文献及翻译 第2页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
