2 背景和发展假设 企业内部控制外文文献及翻译
在本节中，我首先讨论企业之间提供的披露和财务分析师盈利预测的关系。接下来，我回顾一些有关的研究结果和这种披露的重要性。然后，在这次讨论的基础上，我发表自己的观点。
会计政策的披露和分析师的盈利预测
一般来说，在知道方法和原则的基础后，哪些是企业的收入计算是必不可少的未来盈利预测。我不认为这是企业会计政策选择，只有对这些选择的披露水平。 Gietzmann和特朗贝塔（2001）讨论公司的会计政策的具体选择的影响。如果投资者和分析师对用于衡量收入的会计政策的不确定，他们面对未来收益的预测数字有更多的不确定性和可附加不太重视财务报表信息。他们可以获取有关会计政策的知识，最容易的方法是从公司的具体披露中获取。他们也可能间接地收集这些信息通过分析时间序列和收入由具有坚定的和特定行业的专业知识，而且学习时间序列的前提一些企业的业务和行业结构的稳定性。
会计政策的披露可能会对金融分析师有几个原因有所帮助。即使企业按照一致的方法，对随后可能使分析家们的预测更容易或至少减少他们必须花费的时间就已经确定哪些方法遵循的会计政策的年度报告中披露。更重要的是，除非该公司披露其政策，用户无法知道如果企业在一段时间内一直会用相同的方法。此外，为了改变会计处理方法，必须允许本国会计准则的替代方法。因此，我期望会计政策的披露是最有用的，当公司可以选择其中的会计方法来解释一个特定类型的交易。
会计政策披露的重要性：前期证据
上一个研究报告并没有披露与会计政策及分析师预测的分散和错误，没有研究已调查公司一级披露关联和金融分析家的认为之间的关系.金融分析家认为，如果含有这些有用的信息披露人会预料到这样的披露与物业有关的收入预测。
文本对财务报表分析（如，佩勒普，伯纳德和希利1996年3-7）经常倡导的开端，确定关键会计政策的一个公司的会计质量分析。Chang和Most（1985年），在新西兰，英国和美国的调查分析，发现它们率的会计政策披露的重要性相当高，较其他年度报告披露。其他研究（例如，麦克尤恩和亨顿1999年）发现，分析家认为，作为更重要的年度报告的其他事项。 Vergoossen（1997）调查是否荷兰投资分析师“注视”上公布的获利数字，不论该公司是否已改变了其会计处理方法。分析家是否在其报告中提到的会计变化为主题，他的结论是，一些被误导的会计变化，在固定的程度是负相关的披露水平。 Vergoossen，但不直接用于测试是否比分析师在其投资的改变已经作出披露外的报告提到。一个更直接的考验是能否分析师的盈利预测披露的属性与不同会计政策。
总之，虽然会计政策的披露是公司的整体披露的一小部分，分析师可能会发现它们非常有用。无论是与分析师的盈利预测，最终的相关经验问题. 51单片机电子时钟制作设计+原理图+电路图
假说本文来自辣.文~论^文·网原文请找腾讯3249.114
上述讨论的主要领导要测试的假设：
假设1：会计政策披露水平负的色散和分析师的盈余预测误差有关。会计政策的披露可能成为在年度报告的其他信息代理。这是一个潜在的问题，特别是与收入的预测和政策披露的关系，如果有，则是从信息可能会导致其他部分所载本年度报告（即在基本财务报表，其他票据或总体信息）。因此，我也测试是否披露会计政策逐步超越其他年度报告的相关资料。
由于管理者对会计政策的披露的一些决定，我还测试报告是否选择潜在的内生性影响我的结果。为此，我有几个变量来解释披露的方程式捕获的影响，同时披露制度差异的决定因素的变化。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页