（三）ERP投资评价的方法
项目投资评价一般是通过一些经济评价方法来判断的，按是否考虑时间价值，分为两类：一类是非贴现法，即没有考虑时间价值的因素的方法，主要包括回收期法、会计收益率法和平均报酬率法。另一类是贴现方法，即是考虑了时间价值因素的方法，主要有净现值法、内涵报酬率法和现值指数法。其中使用最多的是投资回收期模型，占样本企业的68%。
1.传统信息化项目投资评估模型
(1)投资回收期法
投资回收期模型是评估投资项目的计算简单，容易为决策人理解和使用，而且该指标可以从一定程度上反应企业投资方案的风险，普遍用于企业中各种项目的评估，很多企业也将其用于ERP项目投资评估上。投资回收期法的目标是用最短的时间来回收，原理是以项目初始投资的回收期长短作为评价投资的标准。在这一评价模型的影响下，可能导致企业选择企业ERP项目时缺乏一种长期战略思
想而偏向于短期见效的项目，这将极大地损害企业ERP投资项目的选择和实施效果[5]。与此同时，由于投资回收期法忽略了如货币的时间价值、投资回收期后的现金流等因素，导致评价结论与实际相差很大，并不适合企业用于ERP项目的投资评价。本文来自辣.文,论-文·网原文请找腾讯752018766
(2)会计回收率法
会计回收率，是另外一种广泛应用的投资评价方法，是指企业净收益与投资额的比率。其优点是决策所需资料直接来自会计核算数据，容易取得，计算方法简单明了；与投资回收期法相比较，会计收益率法充分考虑了整个项目生命周期的成本和收益，以及相关风险因素，但是同投资回收期法一样，没有考虑资金的时间价值，属于非贴现的分析评价方法，在企业投资决策时只能起辅助作用。
(3)内涵报酬率模型
内涵报酬率（internal rate of return,IRR）又称内部收益率，是指使投资项目的净现值等于零的贴现率。内含报酬率的计算，通常需要“逐步测试法”。首先估计一个折现率，用它来计算方案的净现值；如果净现值为正数，说明方案本身的报酬率超过估计的折现率，应提高折现率后进一步测试；如果净现值为负数，说明方案本身的报酬率低于估计的折现率，应降低折现率后进一步测试。经过多次测试，寻找出使净现值接近于零的折现率，即为方案本身的内含报酬率。
内含报酬率指标的优点是既可以从动态的角度直接反映投资项目的实际收益水平，又不受基准收益率高低的影响，比较客观；考虑了资金的时间价值的因素，其准确性和可行性大大提高。其缺点是计算过程复杂，尤其当经营期大量追加投资时，又有可能导致多个内含报酬率出现，或偏高或偏低，缺乏实际意义。
(4)净现值法
净现值，是指在项目计算期内，按设定折现率或基准收益率计算的各年净现金流量现值的代数和。当净现值大于零，说明企业信息化建设项目在经济上可行，反之则不可行。计算净现值的公式：
净现值= - 新课程背景下对科学课堂实验设计的评价 -
式中：n——投资涉及的年限；
I ——第k年的现金流入量；
O ——第k年的现金流出量；
i——预定的折现率。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页