摘要：多年以来，评论家们讨论如何最恰当地分配稀缺医疗资源给大量的人口。在本文中，我提炼出三种主要配给模式：价格，数量配给和优先次序。每一种都有规范性的吸引力和相关的弱点。经过研究它们，我发现现在有些评论家把“道德范式”作为其设计的理念，可供选择分配（通常被称为市场，专业的政治模式）。虽然它本身并不是一个可行的配给计划，太抽象，但它提供了一个强大的提出新的发展计划的基础，从传统的就业模式中分离出来，考虑到配给道德和政治诉求往为其发展提供了强大基础。本文来自辣.文,论-文·网原文请找腾讯752018766
正如我解释的道德典范，是一个强大的、绝对的、不妥协的版本，但在经济上是站不住脚的。本文阐述的道德范式的本质是多元的，而不是绝对的修改后的版本。它呼吁每一个人的道德，情感和非理性的情感。通过个人的能力，呼吁它的功能。审判委员会有懂专门知识和采取行动权力的人，应对个别受屈的病人的投诉，包括从道德、宗教、道德、情感、理性，或其他病人的主观立场，并且会让全体会议人员有权力肯定或否定获得医疗保健或授权这种护理服务。董事会必须设计，以方便实现其功能的同时，建立限制对权力的滥用和其他多余的结构性。我作出的证明都希望这对审判的结构和功能方面的一些具体建议，模型能正常运作，它可以立即这样做，无论是基本医疗制度还是理论基础。
上机报告操作系统进程调度 引言：卫生保健费用不菲。远非如此。2007年，美国在卫生保健支出消费2240000000000美元相当于16.2%国内生产总值（GDP）1。同年，美国人的平均花费$ 889“在医疗保健上。2虽然美国的消费是相对于高于世界其他地方，但医疗费用过高和增长是一个全球问题。 2006年，美国总的卫生保健支出总额占国内生产总值的15.3％，占加拿大国内生产总值的10%，占法国国内生产总值的11.0％和占日本GDP的 8.1％，这些数字一直稳步上升。1980年，国内生产总值的百分比分别为8.7％，7.0％，7.0％和6.5％，最近的估计表明，在美国整体医疗开支将达到国内生产总值达到惊人的20.3%，或四万三千五百亿美元，同样的估计显示到2018年，2018年人均支出将达到13100美元，消费者口袋里的开支将达1286美元（从2007年开始水平增加了45%）许多评论家已经宣布，如果不限制其获得医疗保健（限制进入，或者更直接的方法限制消费），卫生保健支出可以很容易地达到工业化国家的国内生产总值的100％，即使没有，也会造成会计的浪费支出， 就像是昂贵的医疗资源，就因为他们很少，而这之间的成本和稀缺性的关系并不只是巧合，它们相互导致。由于没有相应减少需求稀缺的减少，初步价格理论决定了价格将上升。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
会计外文文献及翻译医护服务 第8页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
