《解放》观后感
一、剧情平淡，故事不够曲折。《解放》时空跨度比较大，从1946年写起，至1949年新中国成立。中共中央从延安到西柏坡，再到北平。涉及的战役有西北战场的几大战役、孟良崮战役、三大战役和渡江战役。应该说其中发生的事件非常多，用剧情来吸引人不成问题。可令人遗憾的是，导演在故事情节的设计上很是一般，缺乏曲折，戏剧性差了一点。这和大家读历史课本没有什么区别。
好的电视剧应该在剧情设计是与众不同的，尽管这要尊重历史和事实，但毕竟选择的余地非常大呀！描写战争没有曲折性，共军轻而易举就战胜了国军，几大领袖简单一商量就解决了问题，显得有些轻松。
大的情节可以遵守历史，但小的情节完全可以再创造，再加工，再设计。和《长征》、《延安颂》、《恰同学少年》、《北平战与和》等红色电视剧的剧情相比，《解放》就显得平淡无味了！
二、缺乏典型的细节。《解放》难以给人留下深刻的印象，还在于没有典型的细节。《长征》和《延安颂》中都有一些令人难以忘怀的细节，这些细节看过之后，多少年都不会忘记，而《解放》中很难找到一个多么经典多么细腻的情节，总起来感到平平踏踏，缺少一定的突破。用细节感染人，用细节吸引人，这一方面《解放》没有做到。
三、没有个性化的人物。看完《长征》、《延安颂》等电视剧，总是被那些个性化的人物所征服，那些鲜明的形象总是久久不能忘记。而《解放》中就没有几个个性化的人物，无论是语言还是动作。《长征》中博古的愚蠢，李德的顽固不化，毛泽东的睿智，周恩来的左右逢源都令人难以忘记。《延安颂》中的小李子、盲大娘、许世友、王震、贺龙、黄炎培、李鼎铭、王明等，都是个性鲜明的人物。可是在《解放》中，很难寻到这样一个个性独特，有棱角的人物来。
《解放》中涉及的人物非常多，中共方面的，国民党方面的，民主人士方面的，许许多多，达几百人。可是，个性化的人物没有几个。国军官员脸谱化，性格雷同化，思文简单化。特别令人遗憾的是，原来在《延安颂》中演贺龙的，应该说很有特点，无论是语言还是动作习惯很成功，可是在这里让他演卫立煌，总觉得别扭，且没有了个性。对蒋介石的刻画，应该说有了一定的突破，但还是有些程式化、简单化。
《延安颂》中对几位民主人士的刻画是极其成功的，到位的，有个性的。可是《解放》对民主人士的刻画，应该说并不成功。他们缺少个性，没有独特之处。《解放》中一些小人物的刻画也没有多少突破，人物没有个性，并不形象。
对于领袖人物，似乎是定型了，定性了，但是在细节之处可以来个神来之笔，然而没有！
四、音乐不典型。《长征》看了一遍又一遍，那《十送红军》的曲调让人永久不忘，用毛泽东的诗歌《长征》谱成的曲子，总是萦绕在心头。其中穿插的毛泽东的诗词朗诵，更是富有诗意。《延安颂》中开头结尾的乐曲也很难让人忘却。而《解放》中的曲子，就没有多大的吸引力，《前进》插曲短促，但不能弥久，缺少一定的味道，很难震撼人。
应该说，《解放》的音乐效果没有前面几部电视剧好。
五、缺少感人至深的场面。在《解放》中很难寻到几个令人难忘的画面，典型的画面，显得比较普通。而在《长征》中，感人的画面就比比皆是，《延安颂》中的一些画面也是很震撼人感染人的。
《解放》描写的场景倒是不少，但是画面设计上比较平庸，所以感动人的地方就显得少了，苍白了许多。描写战斗场面，有些雷同化，甚至有些应付之感。
但是，看完这部剧，最大的感受还是气愤。不管是国民党胜利还是共产党胜利，牺牲的都是我平民百姓，炎黄子孙。其实从军无罪，战士无罪，罪在意识。有人说罪在领袖，所以失败的领袖成了战争罪犯，可是如果失败的领袖没有失败呢？那我们的毛主席就成了他们嘴里的“匪首”~孰是孰非，自有后人评说，对于那段历史，无疑我们就是后人，可，谁敢评说？？
不知道蒋介石执政后会怎样对待老百姓，但共产党领导的社会主义新中国还是很有希望的，尤其是有中国特色的社会主义，真是~让人佩服的五体投地。我依然为自己是一个中国人而倍感自豪，尽管我们的国家有过屈辱的历史。
听说爸爸正在家里领着一群中年无事的农村大叔看《解放》，估计他又是声情并茂的一边介绍故事背景一边理清人物关系一边分析战事一边歌颂共产党一边赞美毛主席一边惋惜国民党一边自叹为何他没有机会做一名解放战士~~~
《解放》的场面应该更宏大，更壮观，更有气势。可令人遗憾的是，这种场面没有。