浅论电视剧<新水浒传》
前言：不考虑作者的用意，不论历史真实人物性格，纯属就电视剧情而论.
浅评影剧：
剧中虽多处不符实际 逻辑，但考虑到种种因素，亦可理解，还是一部不错的电影剧。 不合实际之处 举一明显例子：在收服大刀
关胜之时，关胜连破十几辆战车，那时2辆纯木材做的车相撞竟然会发生爆炸。 剧中一些细节出错更是甚多。
浅谈宋江：
宋江身材黑矮，貌拙才疏，虽没有伟岸身姿，也不是温文尔雅，但却忠义参天。 宋江有谋略有志向，为人随和，胸襟广阔，
能屈能伸，洞悉人才，颇具独特的人格魅力，不愧为108好汉首领。
论招安：
身边很多朋友对于宋江的招安之举表示否定，但我不以为然，表示肯定。从客观来说，这是必然的选择。 若不招安，就物质而论，难道
梁山能坚持十年？百年？且宋江不占城霸地，..........从另一角度看，即使能在梁山安永生，但这仅是躲避乱世 独自享乐之举，而毕业论文http://www.751com.cn 因忠义造就
的宋江和部分人的志向却是除奸臣，报国家，为朝廷作贡献，同时，宋江为兄弟们的长远着想，固有招安一举，这也是必然的选择。 但我
若是军师，在招安前的战争中，我必不会放过童贯 高俅，同时，派头领混进宫中，设法扮侍卫刺杀蔡太师，或在食物中下毒。成功与否另
说，但这是当时情景下的最佳策略。当杀死童贯 高俅时，诚恳向皇上表示要求招安，列出童贯高俅的恶状，表杀明原因。同时与朝中忠臣商量好，列出他们罪状，甚至可以找出受害者上朝作证，劝说皇上招安。当时恰逢南方祸乱，正好可建议派宋江南征，戴罪立功。皇上考虑得失，再由忠臣相劝，又有他们确切罪状，或许此计可行。再退一步来说，若皇上还是信不过宋江，忠臣可建议皇上赏毒酒与宋江，验其真心。三大奸臣巨头被灭，其他奸臣小厮而已，一一用计铲除，不足道哉。成功与否另论，但这却是当时的最佳做法。 成就不朽功德，也并非天荒夜谈。
论陈桥兵变
宋江被招安时，几万军队驻扎陈桥，有朋友说可趁此刻兵变，夺帝位。(剧中提到若兵变，朝廷必败）但若听取宋江指挥，这是不可能的事，因他的忠义性格，此时此刻
不可能如此作为，他是宁可朝廷负他，他也不负朝廷。此刻军师应麻倒宋江，与大伙打进朝廷，夺其皇位再向宋江请罪。当然，
前提是没有实行前段的计谋方可实行此计。
提醒坚定抱着身正不怕影斜信念的朋友，人性复杂，很多世事是很无奈的，不是凭一个两个观点或道理或指标去衡量或决定或判断一件事的。
观点不同者 想深入分析者 欢迎留言