论科学美及其美感 第4页
科学鉴赏力是理性与非理性的统一，是理智与直觉的水乳交融，是理解与体验的相互渗透。它包含对科学作品的内容的逻辑判断力和对其形式的直觉判断力。这种逻辑的与直觉的判断力，构成了科学鉴赏力的“内核”.科学判断力之于科学家，如同艺术判断力之于艺术家。玻尔兹曼在谈到麦克斯韦气体动力学方程的美学价值说：“既然一个音乐家能从头几个音节辨认出他的莫扎特、贝多芬和舒伯特，那么一个数学家也可以从头几页文章中辨识他的柯西、高斯、雅可比、赫尔姆霍兹或哥切霍夫。法国作者以他们极端的优雅的风度来表现自己，而英国人特别是麦克斯韦，是以他的引人注目的判断力来表现自己。”[21]
人类的审美力是在实践活动中形成、发展和完善起来的。由于各人的实践活动不一样，人们会有不同水平的艺术美的鉴赏力，也有不同水平的科学美的鉴赏力。前者取决于人们的艺术素养，而后者取决于人们的科学素养。马克思曾指出：“从主体方面看来：只有音乐才能激起人的音乐感；对于不辩音律的耳朵说来，最美的音乐也毫无意义，音乐对它说来不是对象，因为我的对象只能是我的本质力量之一的确证……”[22].有的人并不能感受到艺术美，是因为缺乏“感受音乐的耳朵、感受形式美的眼睛”;有的人感受不到科学美，是由于缺少“科学的判断力和鉴赏力”.由此也可见出，科学美为什么首先被科学家和科学爱好者们所感受，所承认。
注[1] [2][3]《爱因斯坦文集》第一卷，商务印书馆，1977年，第9,21,261页。[4] [5][14]S.钱德拉萨克：《美与科学对美的追求》，《科学与哲学》1980年第4期。[6] 黑格尔：《美学》第一卷，商务印书馆，1979年，第3-4页。[7] 车尔尼雪夫斯基：《论亚理斯多德的〈诗学〉》，《美学论文选》，人民文学出版社，1957年。[8] [9]参见朱光潜：《西方美学史》，人民文学出版社，1979年。[10] 拙文：《科学美浅说》，《美与时代》1988年第4期，中国人民大学复印报刊资料《美学》1988年第6期。[11] 彭家勒：《科学与方法》第1卷，第22页，英文版。[12] 转引自米。贝京：《艺术与科学》，文化艺术出版社，1987年，第246页。[13] W.海森堡：《精密科学中美的含义》，《自然科学哲学问题丛刊》1982年第1期。[15] 李新洲：《扭量理论》，《自然杂志》1984年第1期。[16] 何普宁：《马克思主义认识论导论》，求实出版社，1982年，第255页。[17] W.I.B贝弗里奇：《科学研究的艺术》，科学出版社，1979年，第84页。[18] [19][20] 《纪念爱因斯坦文集》，上海科学技术出版社，1979年，第256,257,308页。[21] 转引自S.钱德拉萨克：《美与科学对美的追求》，《科学与哲学》1980年第4期。[22] 马克思：《1884年经济学-哲学手稿》，第79页。责任编辑：林一哲（上接第36页） 15个词以下的视为短句，学术文献性愈强的作品，句子的长度愈大，多重复句也
就愈多。综上所述，科技英语在其长期的发展过程中，逐渐地在语体、篇章结构和语法表达三个层面形成了自己的鲜明的语言风格。作为一门专业性和信息性都较强的学科，科技英语运用了一些很有特色的语言表现手段，客观、规范、正式、准确地描述科学技术方面的有关情况、状态、活动和关系等，严密、连贯、清楚地阐释和论证科学技术相关的概念、定义和原理等。总之，了解科技英语的语言风格的特征，对于阅读、写作、翻译和研究科技英语都是很有意义和很有帮助的。 主要参考文献：[1] 王佐良、丁往道：《英语文体学引论》，外语教学与研究出版社，1987年。[2] 沈伟栋、朱良雄：《科技描述与翻译》（全国优秀英语学术论文集），中国国际广播出版社，1997年。[3] 邱国旺、陈忠华：《科技英语文体的层面分析》，（学海采珠），成都科技大学出版社，1996年。[4] 陶秀云：《专业知识和科技翻译的相互关系》，中国科技翻译，1997年2月。[5] 武学民、金敬红：《科技英语翻译中的长难句处理》，中国科技翻译，1997年4月。[6] 李益广：《经济论文标题的文体特点及英译技巧》，中国科技翻译，1997年4月。[7] EvelynHatch,《DiscourseandLanguageEducation》，CambridgeUniversityPress,1992年。[8] GeoffreyN.Leech,《StyleinFiction》，1983年。[9] RobertG.Bander,《AmericanEnglishRhetoric》，Holt,RinehartandWinston,1978年。[10] 陈治业：《科技英语的文体特点》，现代外语，1991年
上一页 [1] [2] [3] [4]
论科学美及其美感 第4页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
