3.3施测程序
3.3.1问卷调查
本次调查主要以上海应用技术学院2012级在校大一贫困生为主要的研究对象，以不记名问卷的形式进行调查。问卷采用的是SCL-90量表，共调查了15个院系的共151名大一贫困生，因问卷内容涉及到被访者的隐私，为了防止因笔者在场而引起选择答案不符合客观事实的情况，所以调查采用非当场填答的方式，半小时后笔者再回收问卷。
3.3.2访谈
除问卷调查外，本次研究中，在研究对象中选取了若干个研究对象进行结构式访谈，了解大一贫困生心理问题产生的原因。
4数据分析
4.1大一贫困生心理健康整体情况
表2 大一贫困生心理健康状况总体情况
因子总均分    1-2分    2-3分    3-4分    4-5分
人数（人）    76    73    2    0
占总人数百分比（%）    50.33    48.34    1.32    0

由表2可见，50.33%的大一贫困生心理健康状况良好，48.34%的大一贫困生显示心理健康状况有轻度问题，而只有1.32%的大一贫困生显示心理健康存在中度问题，这151名大一贫困生中没有学生存在重度的心理健康问题。可知，因子总均分为4-5分内的大一贫困生数量为0说明大一贫困生中未出现心理适应不良特别严重的同学，存在49.66%的同学需要通过一定的专业指导或环境的帮助为其解决心理上的困惑和负担。

4.2 大一贫困生心理问题特点
由表3可见，大一贫困生心理健康问题因子得分高于2的人数占总人数百分比从高到低排列为强迫症状、人际关系敏感、抑郁、精神病性、焦虑、偏执、其他、敌对、躯体化、恐怖。其中排在首位的是强迫症状为80.79%，其次是人际关系敏感为66.23%，位列第三的是抑郁为54.97%。
  表3 大一贫困生SCL-90因子均分列表
因子     因子得分 >2分的人数（人）    占总人数百分比（%）
躯体化    34    22.52
强迫症状    122    80.79
人际关系敏感    100    66.23
抑郁    83    54.97
焦虑    71    47.02
敌对    44    29.14
恐怖    27    17.88
偏执    61    40.40
精神病性    72    47.68
其他    53    35.10
    强迫症状这一均分在所有因子中位居第一，说明有极大一部分的大一贫困生在日常生活中常常感觉到来自周围人的压力，尤其认为是一些负面的 消极的看法。大一贫困生因刚踏入高校这一陌生的环境，又因其特殊的身份，对周围的同学朋友等怀有一定的戒心和警惕。即使明知道他人与其的交往是善意的也强迫自己觉得他人会因为他们的经济状况不如普通学生，而投来鄙视、同情的目光，往往会因为他人的一些行为和话语自顾猜测和怀疑，产生多虑，增进自卑，自我埋怨等心理负担。
人际关系敏感屈居百分比的第二名说明贫困生认为自己不仅在经济物质条件方面不如其他同学，甚至扩展到觉得自己在学习、能力交友方面都不如他人，在与别人交往的时候容易紧张，对于他人的主动交流显现出种种不自在，进而越发无法融入当下的环境，与同学，老师等周围的人际关系自动产生隔阂，为他人和自己树立起一道屏障。除不善与他人交际交友外，对于他人主动进入他们的生活也产生疑虑和抵御，使周围的同学朋友认为他们性格孤僻、难以相处，进一步加强了人际关系敏感的心理问题。 大一贫困生心理健康状况的调查与分析(4):http://www.751com.cn/guanli/lunwen_3597.html