1.2 研究背景

关于河流生态系统健康的涵义，国内外学者对此有不同的意见，至今尚无定论。一些学者将河流健康与河流生态系统健康的涵义视为一体，即保持河流生态系统的完整性，强调生态系统的结构和功能[3]；然而，有学者认为河流健康应在包括河流生态系统涵义的同时，还需将人类价值观因素纳入其中，比如防洪[4]；还有部分学者从管理的角度出发，将河流生态系统健康评价即为河流管理的一项评估工具[5]。

在前人研究的基础上，本文将河流生态系统健康的涵义概括为：河流生态系统处于稳定和可持续的状态，能保持物理、化学及生物的结构完整性并能维持其对人类社会的服务功能，同时作为河流管理的一项评估工具。

作为一项河流管理的评估工具，河流生态系统健康评价通常以河流生态系统状态为依据开展相关研究工作`751|文\论*文-网www.751com.cn。近年来，各发达国家相继推出既结合自身区域状况以及相应河流特点的，又能满足其特定目标的河流健康状况评价方法，并可以从综合和系统的角度评判河流健康状况[6]。其中，有些评价方法（指标）如生态完整性指数（IBI）、溪流状况指数法(ISC)等已成为河流保护与管理的国际趋势。与此同时，国内学者也不甘落后，开始关注河流生态系统健康研究，并在评价方面进行许多尝试，但至今尚未制定出普适化的河流健康评价技术标准和相应的指标体系[7]。我国的幅员辽阔，河流类型繁多，国外的一些评价体系我们并无法照搬，需依据我国具体情况，建立能够科学、真实地反映河流生态系统健康状况的评价。

1.3 国内外研究现状

1.3.1 国外

1.3.2 国内

1.4 研究内容

本文研究内容主要包括以下三个方面：

1、基于水质评价河流生态系统健康状况。通过地面实验获取研究区水质实测数据，采用单因子评价法、综合标识指数法和灰色聚类法3种水质评价方法，对研究区水质进行水质评价；根据相应的水质评价结果对研究对象进行河流生态系统健康状况分析。

2、不同的水质评价方法的比较和选择。根据水质评价结果，结合数据处理过程和研究对象地域性特征等因素论文网，完成评价方法优缺点的分析，给出选择建议并提出相应的选择依据。

3、依照评价结果提出研究区水环境保护建议。根据评价结果进行原因分析，并提出区域水环境保护建议。