3.3.3 小结    13
3.4固定化后土壤铅毒性浸出（TCLP）变化    13
3.4.1 TCLP的测量意义    13
3.4.2 TCLP测量结果分析    13
3.4.3 小结    14
3.5 固定化土壤中铅形态变化    14
3.5.1 Tesseir五步提取测量内容    14
3.5.2 铅形态提取结果分析    14
3.5.3 小结    15
结  论    16
致  谢    17
参考文献18
1  引言
1.1  土壤重金属研究背景
1.1.1土壤重金属污染现状
目前，我国的土壤质量现状存在着诸多问题，耕地农田等受人为污染严重。土地退化  重金属污染 成为目前亟需解决的问题。根据世界粮农组织2000年给出的报告：现在全球土地退化的面积已经达到了3500万km2，是全球总土地面积的26%，在这当中，我国约有3.4×104 hm2土地受到了中等到高等的污染，其中重金属Cd、As、Cr、Pb等污染了我国全国总耕地面积的1/5[1]。据不完全统计，到2006年，我国有约1000万公顷的耕地由于工业废水的排放而受到污染，占到我国1/10的耕地面积以上，其中受污水灌溉污染的土壤约有217万公顷，受固体废物的堆放而污染的有约13万公顷[2]。另外，根据相关专家的估计，我国每年有差不多达到了1000万吨粮食减少，还有高达1200万吨粮食检测出来重金属超标，这些都是由于土壤中重金属含量太高而导致的[3]。近年来，根据我国农业部环境监测调查得出的结果发现，我国发展经济较快的320个重点监测污染区中，在4500万亩总检测面积中，约有909万亩的农产品种植区域检测出污染超标；其中约有总污染面积4/5的农作物所占用土地面积中重金属污染超标。其中Cd、As、Cr、Pb及其联合污染最为突出[4]。
    由此可见，展开土壤重金属污染的防治以及修复当前是重中之重。就目前来说，物理方法、化学方法和生物方法是主要的治理土壤污染的方法。物理方法成本较高，只适合在较小的范围内使用，但是其操作难度较小；化学方法操作简单，费用低，适用于大范围的农田，但是不能去除土壤中的重金属，只能改变其表现形式，从而减低污染，而使化学方法有效的重点就是合适的钝化剂的选择；生物方法对环境造成的影响低，花费少，但是对于修复环境条件有较高的要求，修复周期较长，不适合我国土壤的修复[20]。目前我国土壤的污染情况各种各样，受污染的原因也较复杂；同时各种时间段的污染源和无机以及有机的污染物同时进入土壤并造成污染，导致这种多样化污染现象尤为突出；而且，我国土壤的污染现状是范围广、分布宽、污染状况也是有好有坏，并且我国斌没有完整的、适合的突然污染相关法律的颁布，整个污染治理的系统并没有完善，是我国治理土壤污染难度大大增加[5]。我国的土壤污染是多元化的，并不是单一的，形成污染源的重金属有非常多种，要开发出一种合适的方法用于治理土壤中多种多样的污染，还需要我们进行合适的调查，多方面入手，才能得出合适的治理方法[6]。
1.1.2 土壤重金属 Pb的来源及危害
铅（Pb）是污染土壤的重金属中危害比较大的。铅由于具有良好的延展性、良好的耐腐蚀性、熔点低等特点被广范用来制作雕塑、首饰、水管等。但是，铅不仅仅是有好处，也对人体造成各种危害，其能损害人的神经系统、消化系统、免疫系统和生殖系统等[7]。目前铅污染的原因大多在于人们的工业化程度越来越高如采矿、冶炼等以及含铅产品的使用如油漆、含铅电池、子弹、汽油、杀虫剂等[7~8]。 磷酸渣固定化土壤中铅的应用研究(2):http://www.751com.cn/huaxue/lunwen_23877.html