经过多年的发展，我国银行业的规模已经很庞大，国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、信用社以及外资银行多层次的发展，大大提高了我国商业银行的竞争程度。但国有银行独大的局面依然坚不可摧，这降低了我国银行业市场的活力，也影响到银行业的整体效率。研究我国银行业的市场结构与竞争程度可以清晰地了解到我国银行业的现状及与世界上发达国家银行业的差距，以便其进行调整与优化，更好地服务于经济发展。由于至研究时止，2013年所需数据尚未完整发布，本文主要研究2006年-2012年间我国13家银行的表现。
1.2  相关研究综述
    银行业是一国经济部门的中心，银行业良好的市场结构与合理的竞争对经济的发展有重要具有举足轻重的作用。一直以来，国内外研究银行业的市场结构与竞争程度文献有很多，主要集中在对银行业结构与效率关系的检验研究和银行业竞争性的测度两个方面。
    学术界对市场结构的研究主要依据是SCP范式，其认为市场结构与此相关的行为和绩效之间存在着因果关系，即结构决定行为，行为决定绩效。国内外对这一方面的研究比较多也比较成熟，国内在市场结构方面的研究也不仅仅停留在理论层面，而是开始涉足实证研究。贺春临（2004）以14家银行为例，实证分析了我国银行业的CRn指数和HHI指数，并研究了市场结构与企业绩效之间的关系，我国银行业中最具活力的是股份制商业银行，四大国有银行的综合效率与股份制商业银行的平均值乃至全行业平均值差距较大。刘晶晶，周葆生（2008）分别实证研究了国有四大银行、股份制商业银行、城市商业银行及其他商业银行在我国银行业的市场结构与绩效状况。曾江洪，樊娜娜（2010）则进一步拓展了研究角度，采用主成份分析法和方差最大旋转法抽取因子研究了我国银行业市场结构与绩效之间的关系，结果显示我国的银行业存在规模不经济现象。
    一直以来，学术界较多地认为市场结构是反应竞争和垄断关系的概念，认为集中程度高的市场竞争程度就低，集中程度低的市场竞争程度就高。但是这一理论却遭到了越来越多的质疑，人们开始寻找直接测度市场竞争程度的方法，主要有BL方法、PR方法和Iwata方法，而Panzar-Rosse模型又因为其计算出来的竞争程度相对准确而广为使用。
    Panzar-Rosse模型由Panzar和Rosse在1977年首次提出，后又在1982年和1987年对模型进行了完善，才形成了现在比较完整的P-R模型。利用P-R模型进行实证研究较早的是Sherrill Shaffer，1982年对纽约银行进行了研究，1987年又选取了银行业垄断程度较高的伊利诺伊州进行了实证研究，结果显示其H值为0.531，处于垄断竞争状态。近年来，De Bandt, O.,Davis, P（2000）使用P-R模型研究了欧洲货币联盟对欧洲银行业的影响，并对各成员国中的大、小银行分别进行了研究，发现欧盟国家的银行业竞争程度较低，各国大、小银行的竞争程度不一。同样地，Adnan Kasman（2010）运用P-R模型研究了欧洲一体化进程对各成员国和候选国银行业竞争程度的影响，选取了19个国家1995-2007年间的数据进行研究，发现各国差距较大，整体竞争程度呈下降趋势。Bikker, J.A.和Haaf, K.（2002）为了研究了市场结构(CRn、HHI指数)与竞争程度（P-R模型）之间的关系，选取了23个国家的银行业10年间的数据作为样本，发现大银行之间的竞争程度比小银行更高，两者均是研究银行业的重要指标。Jacob A. Bikker, Sherrill Shaffer和Laura Spierdijk在现有的研究基础上，研究了63个国家的银行业1994-2004年之间竞争程度，发现在使用P-R模型时应使用不成比的收入方程。 Panzar-Ross我国银行业的竞争程度测度及结构分析(2):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_11523.html