第1章：介绍了本课题研究的背景和现实意义，同时分析了论文的研究思路及结构。
第2章：分析研究了系统架构的概念、发展历程，并重点分析了多层架构的组成和优势。
第3章：介绍了本课题研究中需要用到的相关技术。重点研究了解的技术有.NET Framework、面向对象、C#[6]、ASP.NET[7]、ADO.NET、SQL Server 数据库。
第4章：详细描述基于.net的电子产品销售英文网站Oshi系统架构的需求分析和设计，并参考研究了PETSHOP的架构设计。
第5章：详细描述了基于.net的电子产品销售英文网站Oshi系统架构的实现。
第6章：对论文的内容和不足作了总结，分析了目前研究的局限性，指出了可以进一步展开研究的问题。
1.3    本章小结
本章首先介绍了本课题的研究背景与意义，然后介绍了课题的研究思路及论文的主要内容、组织结构及整体安排。对论文整体起到了提纲挈领的作用。
2    系统架构的介绍与分析
软件的系统架构设计对于软件系统的开发起着至关重要的作用。对于一个规模很小的应用软件，可能系统架构显得并不那么重要，但对于规模较大的企业级应用而言，系统架构不仅会影响到系统设计和开发的进度，也会直接影响到系统的后续发展潜力，甚至会决定系统的成败[1]。
2.1    系统架构的发展历程
2.1.1    单层结构
单层的软件产品大都是单机软件系统，通常一个应用程序包括了所有的用户层面、业务逻辑以及数据处理，应用的数据有可能存放在远程机器上，但访问数据逻辑被包含在应用程序中。从整体上看，软件没有层次概念，而设计、开发人员对系统结构也不重视。所以单层应用软件程序比较庞大，相应的带来一些不利的因素：设计人员必须面面俱到，从复杂的逻辑结构中进行程序设计；系统功能等没有分离开来，导致开发人员之间的合作也比较困难；如果需求有变化，需要修改时，局部的改动会影响到整体设计；而在开发新版本软件时，往往要全面调整程序结构甚至废弃原来大量的代码，所以单层软件的版本更新往往比较慢。
2.1.2    两层结构
对于网络应用，单层结构显然不能满足要求，所以把应用程序分成两部分，客户端和服务器，即两层结构，也称为客户-服务器结构。在这种结构中，把数据文护分离出来，在服务器端另一个程序独立实现，用户界面和业务逻辑在客户端。这种结构依然有缺点：如业务逻辑层位置模糊，放客户端使得客户层笨重，并且也为系统的日常文护和版本升级造成了很多不便；放服务器则难以在数据库系统中实现复杂的应用逻辑。于是，两层结构自然演变到了多层结构。
2.1.3    多层结构
当前，多层结构已经成为构建企业级应用的一个标准。多层结构具有相对明显的优越性。首先，可以运行在不同的机器上，如果业务逻辑比较复杂，可以使用高配置的计算机来运行业务逻辑层；如果数据量很大，就可以采用分布式的数据库来作为应用的数据存储结构。其次，只要层与层之间的接口保持不变，那么某一层的变化不会影响到其他层，当层与层之间是松散耦合时，可以简单地替换组件（或整个一层）。
由于C/S体系结构和B/S体系结构各有自己的长处，在实际的应用中往往采用二者的混合模式，对于那些基于企业局域网或者Intranet内的业务处理部分采用C/S体系结构，对于那些基于Internet的业务处理部分采用B/S体系结构，具体的实现可以根据实际情况进行选择，以增加系统的灵活性和降低实现的复杂性为出发点。 基于.net的企业级系统架构的设计与实现(3):http://www.751com.cn/jisuanji/lunwen_5917.html