第三部分：探究日本及其他国家农村金融体系构建的经验及其启示
日本与中国的国情比较近似，大部分都是以小农户生产为单位，并且人口密度大人均土地资源较少。日本在政策性金融、合作性金融以及农业保险这三方面都有着较完善的机制，三者配合，使日本农村金融体系平衡发展，对日本农业发展起着积极作用。日本农村的合作金融与世界上大多数国不同，它的合作金融组织是依附于农协，不是一个独立的系统。二战后的经济重建初期，日本设立了农林渔金融公库，增加国内粮食产量，以满足国内粮食需求。通过借款、资本金和政府的财政补贴等方式进行补充，服务一些难以取得其他金融机构贷款的领域。另外，农村金融风险的防范，日本在一开始就予以重视。对日本农村金融体系中起主导作用的是合作金融。另外，法。国完备的法律体系营造了稳定的环境保证了农村金融体系的科学有效性，也值得我们借鉴。
第四部分：对比分析国内外农村金融体系构建，提出我国农村金融体系的政策建议
通过比较分析的研究方法，对比我国与美国、日本等其他国家的农村金融体系构建与发展，提出因地制宜，适合我国农村经济法阵的农村金融体系的政策建议。
2.研究方法以及手段
在研究方法上，本文主要采用文献资料法、案例研究法、比较研究法和经验总结法。综合运用了经济学、管理学、金融学等学科的理论知识，坚持理论与实际相结合，探究国外农村金融体系的经验与借鉴。
（1）文献资料法
文献资料法是通过查阅文献资料了解、证明所要研究对象的方法。通过文献的分析，自己掌握的文献进行创造性的思维加工过程，形成对农村金融体系本身的科学认识。
（2）案例研究法
对外国农村金融成功的案例进行统一的抽象和归纳，进而得出更贴合我国国情的农  村金融体系政策建议。
（3）比较研究法
比较研究法就是对物与物之间和人与人之间的相似性或相异程度的研究与判断的方法。农业发展和农村金融发展是国际性的问题，通过对比分析国内外农村金融体系的发展，提出我国农村金融体系的建议。
（4）经验总结法
通过对实践活动中的具体情况，进行归纳与分析，使之系统化、理论化，上升为经验的一种方法。国外比我国更早进行农村金融的研究并付诸于实践，以客观事实为依据，通过全面观察，定性与定量相结合，得出农村金融规律性的结论。
3.拟创新之处
（1）综合多角度，运用经济学、管理学、金融学等理论知识，通过对比研究的方法深入浅出的分析国外金融体系的可借鉴之处。
（2）本文研究思路上，我们拟在对相关文献评述的基础上，从中国农村金融发展的实际出发，分析中国农村金融体系现状，并结合国外农村金融成功案例，提出解决中国农村金融发展问题的对策与建议。 农村金融体系开题报告(3):http://www.751com.cn/kaiti/lunwen_46645.html