本课题应达到的目标:1.了解世界各国关于未成年人前科消灭制度的相关立法；2.立足我国基本国情与现状，分析未成年人犯罪记录封存制度的必要性与可行性；3.对我国的未成年人犯罪记录封存制度的构建和完善提出合理化建议。62573
本课题任务的内容与要求:
1.任务内容：
（1）国外未成年人犯罪前科消灭制度的相关规定及其对我国相关规定的借鉴；
（2）我国建立未成年人犯罪记录封存制度的意义与相关实践；
（3）目前我国建立未成年人犯罪记录封存制度的困境；
（4）对我国未成年人犯罪记录封存制度立法完善的思考与建议。
2．要求：立论正确，概括准确，论证充分，所提建议要切实可行，结构严谨，文字精炼，标点符号使用要正确，格式规范，6000字以上。
本课题进度安排：
2、搜集整理资料，完成任务书：1月2日至1月17日
3、完成初稿及中期检查：1月18日至3月16日
4、修改初稿，完成二稿：3月17日至4月16日
5、修改定稿：4月17日至5月15日
主要参考文献:
[1]樊崇义：《刑事诉讼法：解读与适用》，法律出版社2012年版，第356-375页
[2]刘清生：《规范与事实之间的冲突与弥合-未成年人犯罪记录封存制度的未来走向》，载《中国刑事法》2012年第6期
[3]于志刚：《刑罚消灭制度研究》，法律出版社2002年版，第695页
[4]李琦：《冲突解决的理想性状和目标—对司法正义的一种理解》，载《法律科学》2005年第1期
[5]华肖：《未成年人犯罪记录封存制度的怀检察监督》，载《政治与法律》2012年第5期
[6]蒋建峰：《浅议前科的限定与消灭》，载《河南司法警官职业学院学报》2004年第2期
[7]姚建龙：《中国少年司法研究综述》，法律出版社2009年版，第190页
[8]马艳君：《未成年人犯罪记录封存制度实践设想》，载《中国检察官》2012年第11期
[9]杨杰：《应建立青少年犯罪档案消除制度》，载《检察日报》2008年第5期
[10]陈中丁：《浅谈未成年人前科消灭制度的适用》，载《学理论》2013年第11期
[11]于志刚：《犯罪记录和前科混淆性认识的批判性思考》，载《法学研究》2010年第3期
[12]江涌：《未成年犯嫌疑人、被告人的律师辩护权探析》，载《少年司法》2007年第3期
[13]喻伟：《刑法学专题研究》，武汉大学出版社1992年版，第367-368页。
[14]张丽丽：《从“封存”到“消灭”—未成年人犯罪记录封存之解读与评价》，载《法律科学》2013年第2期
[15]殷璇：《论我国未成年人犯罪记录封存制度及其发展前景》，载《知识经济》第1期
1．选题依据：2012年新修订的《刑事诉讼法》的出台标志着我国少年司法新的发展，但是，由于没有充分的经验及立法实践，法条规定过于笼统，缺乏统一且可操作性的系统规则，并且在实行过程中与其他法律规范相冲突。
2. 课题简介：本文通过分析国内外的立法及实践，立足我国基本国情，提出应当扩大未成年犯的适用范围，另外主要针对这一法条规定的启动程序、封存条件及例外规定应作进一步明确，并且在法律监督、法律救济等方面作相关规定，同时需要各部门并结合学校、社区等单位予以配合，协调与其他法律规定之间及与公开审判制度的冲突，由此为我国未成年人犯罪记录封存制度的完善提出合理化建议。 未成年人犯罪记录封存制度任务书:http://www.751com.cn/renwushu/lunwen_68834.html