ETRmax    81.18    90.38    108.57    126.2
Ik    199.96    194.74    274.15    240.3

表4.2013年2月越南青冈与毛叶青冈快速光响应曲线参数比较
（A：强光照射情况下生长，B：低光照射下生长）
    毛叶青冈    越南青冈
    高光    低光    高光    低光
Fv/Fm*ETR factor/2    0.232    0.236    0.244    0.256
alpha    0.276    0.335    0.308    0.303
ETRmax    168.03    116.43    139.77    127.07
Ik    617.1    353.43    452.13    379.27

表5.2013年4月越南青冈与毛叶青冈快速光响应曲线参数比较
（A：强光照射情况下生长，B：低光照射下生长）
    毛叶青冈    越南青冈
    高光    低光    高光    低光
Fv/Fm*ETR factor/2    0.245    0.275    0.259    0.239
alpha    0.311    0.372    0.302    0.342
ETRmax    131.43    179.56    125.93    105.36
Ik    405.96    485.53    383.7    291.76

4.讨论
越南青冈为我国南部和中南半岛热带沟谷雨林重要组成树种，由于大面积砍伐，越南青冈分布和种群数量都在急聚下降，为极危物种。同时，该种与同域常见种毛叶青冈间存在杂交，有可能加速其遗传多样性的丧失。介于越南青冈与毛叶青冈所存在的密切联系，本论文从越南青冈与毛叶青冈的生长与生理特性进行比较。越南青冈与毛叶青冈在幼苗时期形态较为相似，不易区分，但在生长于生理特性方面还是略有不同的。越南青冈的千粒重比毛叶青冈要重，形态上也要更大。从种子上很容易区分。越南青冈种子千粒重为6000g,而毛叶青冈种子千粒重为2920g，毛叶青冈的出苗率要高于越南青冈。提高越南青冈的出苗率或许对提高越南青冈的数量有一定的帮助。
毛叶青冈的整体株高略要高于越南青冈，毛叶青冈的株高变化相对平稳，而越南青冈的株高变化相对毛叶青冈而言较大，在强光下生长的植株，在春季到来时拔高较为明显。越南青冈与毛叶青冈茎粗比较与株高类似，毛叶青冈的茎粗变化相对平稳，而越南青冈的茎粗变化相对毛叶青冈而言较大，在强光下生长的植株，在春季到来时茎粗变化更为明显。越南青冈与毛叶青冈在株高与茎粗上得变化差异也比较明显，毛叶青冈总体变化平稳。而越南青冈变化明显。
叶绿素是一类与光合作用(photosynthesis)有关的最重要的色素。光合作用是通过合成一些有机化合物将光能转变为化学能的过程。叶绿素实际上存在于所有能营造光合作用的生物体，包括绿色植物、原核的蓝绿藻（蓝菌）和真核的藻类。叶绿素从光中吸收能量，然后能量被用来将二氧化碳转变为碳水化合物。[11]结果发现，高光下，叶绿素含量要低；低光下叶绿素含量较高。
传统的叶绿素含量测定方法耗时长、花费高且损伤叶片, 无法进行实地测定和长期监测。近年来, 国内外多采用SPAD-502 叶绿素计( Chloro-phyll Meter SPAD-502) 代替传统的测定方法进行叶绿素含量测定, 尤其在农业研究中应用较广, 主要用于作物氮素营养测定等。已有研究结果表明,SPAD 值与叶片氮素浓度[12-13] 、土壤氮素浓度[14] 等均有良好的线性关系, 与叶绿素实际含量呈极显著正相关, 相关系数达0.8以上[15-16] 。因此, 可采用SPAD 值作为叶片相对叶绿素指标, 反映叶绿素相对含量。随着SPAD 叶绿素计的广泛应用和林业研究的增加, 近年来发现SPAD 叶绿素计也开始用于林木测定, 研究结果显示林木叶片SPAD 值( 叶绿素相对含量) 与实测叶绿素含量和浓度[17] 以及叶片氮素浓度[18-19] 也有显著的相关性, 为林木叶片的无损测定提供了科学依据[20]。且采用SPAD-502 叶绿素计测定相对叶绿素含量十分快捷方便，操作接单。 越南青冈和毛叶青冈苗期生长和生理特性比较(7):http://www.751com.cn/shengwu/lunwen_2105.html