试验所用材料为甜高粱（大力士），由百绿（北京）国际草业有限公司提供。
1.2  方法
1.2.1  试验区概况
    试验于2016年在江苏省兴化市（北纬32°40′至33°13′，东经119°43′至120°16′）的华夏畜牧有限公司进行。该地位于长江中下游地区，属于北亚热带湿润性季风气候，年平均气温15.0℃，年平均降水量1032.3mm，年平均降雨日（日雨量≥0.1mm）109天。兴化市每年于6月20日左右入梅，7月10日左右出梅，梅雨量平均为240mm；土质疏松，耕作层深厚，肥力中等，适合甜高粱的生长；前茬作物为小黑麦（Triticum）。试验地块土壤有机质20.63g•kg-1，碱解氮含量131mg•kg-1，有效磷55.47mg•kg-1，有效钾78.31mg•kg-1。
1.2.2  试验设计
试验采用单因素随机区组设计，小区面积为9m2(3m×3m)，设置了垄作和平作2个处理，3个重复，实验小区之间大沟30cm，小沟20cm。垄作每小区起3垄，相邻垄之间间距为30cm，垄高15cm，垄面宽50cm，垄上种2行，行距是30cm。平作设计为宽窄行，宽行为80cm，窄行为30cm。单株株距为10cm，则估算播量大概为13340株/亩。播种前施入基肥（复合肥15kg/亩，N:P:K=20:8:18）。
    2016年6月15日进行播种，苗期施入苗肥（尿素5kg/亩）。在三叶期进行间苗、定苗，并对小区进行渍水处理，水量保持在排水沟的3/4处，保证田间持水量为100%。并在渍水处理后的0、3、6、9d取样测定叶片超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）的活性。测定甜高粱的农艺性状时共进行4次取样（每隔20d左右），时间分别为7月11日、8月3日、8月24日、9月14日，取样后测定两种不同耕作方式下甜高粱的干鲜重、株高、茎粗、单株叶面积、叶数等指标。
1.2.3  试验测定项目和方法
    株高：每个小区选取3株长势均匀的植株，测量拉伸株高。
    茎粗：每个小区选3株长势均匀的植株，用游标卡尺测定根部向上第二节中间茎的直径，求其平均值。
    单株叶面积：每个小区选3株长势均匀的植株，茎叶分离，用叶面积仪测得单株叶面积，通过相关换算得到甜高粱的叶面积指数。
单株鲜重和干物质重量：每个小区选取3株长势均匀的植株，留茬5cm刈割，茎叶分离后分别测量茎鲜重、叶鲜重。然后放入105℃烘箱中杀青15min，在65℃下烘干至恒重，称重后得到茎干重和叶干重，通过计算可得到茎叶比和干鲜比。
抗氧化酶系统的活性测定：在两次刈割时取样，每个小区取样3份。选取甜高粱最上部两片完全展开叶，经蒸馏水冲洗吸干，约称取0.3g鲜样加8ml0.05mol•L-1PH7.8PBS于冰浴中碾磨，4°C下10000×g离心20min，取上清液用于CAT活性、SOD活性、POD活性的测定，重复测定3次[7]。抗氧化酶系统的活性测定参照张宪政[8]介绍的方法，并略加改动，超氧化物歧化酶（SOD）活性测定采用氯化硝基四氮唑蓝（NBT)光化还原法；过氧化物酶（POD）活性测定采用愈创木酚氧化法；过氧化氢酶（CAT）活性测定采用紫外线吸收法。用SHIMADZU UA-2410PC分光光度计酶动力学软件测定吸光度的变化[7]。 湿害胁迫下不同耕作方式对甜高粱产量性状及抗氧化酶系统的影响(3):http://www.751com.cn/shengwu/lunwen_25182.html