苏中 南通、扬州、泰州

苏南 南京、镇江、常州、无锡、苏州

2.2  苏南苏北经济差异现状

 测度的是一个地区当年经济发展的总规模和总产值，能够用 来衡量区域经济绝对差异的大小.可是每个地区的 和当地的人口、面积是有关联的，如果单纯地比较 数值，不能全面地反映各个地区差异的实际情况. 因此本文考虑以人均 为主要测度指标.文献综述

测量区域经济差异的指标有很多，但是主要分为绝对指标和相对指标. 绝对指标反映的是一个地区等级水平差异，其变动趋势主要受经济发展水平和物价变化速度的影响. 相对指标反映地区间相对经济差异，体现地区差距的内在性，其变动趋势主要受各地区经济增长速度的影响. 因此，本文既选取了绝对指标又选取了相对指标来衡量江苏区域经济差异的大小.

定义极差： = - ，

其中 是三大区域中人均 的最大值， 是三大区域中人均 的最小值. 

区域 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

苏南 2.99 3.62 2.4.41 5.31 6.13 7.07 8.09 9.02 10.55 12.35 14.16 15.08

苏北 1.37 1.61 1.73 1.97 2.26 2.65 2.69 3.02 3.48 4.06 4.82 5.38

    从江苏省的苏南、苏北两大区域近12年的人均 来看，两大区域人均 均呈上升趋势. 苏北人均 从2002年的1.37万元增长到2013年的5.38万元, 12年间增长了近3倍，年均增长速度达12.07%；苏南人均 从2002年的2.99万元增长到15.08万元，12年间增长了4倍多，年均增速达14.44%. 由此可见，苏南的增长速度快，苏北的经济增长速度略慢于苏南， 而且，苏南一开始的起点明显高于苏北，2002年时苏南的 就已达2.99万元，苏北的只有1.37万元，两者相差了1倍多. 造成苏北发展滞后的原因很多，单从地理位置上看，苏北地处苏鲁豫皖四省的边界，与江苏的经济核心区域的距离较大，受其辐射的范围比较小，加上与之相邻的地区也多为各省边远且贫困的地区，广大区域范围内缺乏实力雄厚的增长极，而且实际上各自长期处于分散的发展状态.

    极差反映的是最高的苏南与最低的苏北的人均 的差额，从2002年差额1.62万元上升到9.7万元，由于苏南的经济基础好，起点高，导致二者的发展差距越来越大.

    相对极差： = / .

    从 来看，这个指标2004年-2013年变化不大，2009年前不断上升，之后几乎持平，2013年又稍微下降，说明相对差异在逐步缩小，这是由于各地区原本的经济基础不同，而增长速度与经济基础的负相关程度又很高，基数越小，速度提高的可能性就越大. 如果基数较小的落后区域的增长速度还小于基数较大的先进区域，那么绝对差异将会加速扩大.苏北因为经济起点低，增长速度比较缓慢，区域间的绝对差异在扩大是不容忽视的客观事实.来.自/751论|文-网www.751com.cn/ 苏南与苏北经济差异及对策研究(2):http://www.751com.cn/shuxue/lunwen_73907.html