以上对文献的梳理中，可看出股权结构对银行绩效的影响存在着较大的争议，一部分认为，股权集中，对经理层的监督需要付出巨大的成本，而股权分散的情况下，小股东实施监督的成本大于收益，从而没有动力去实施监管的职能。而股权集中，存在大股东的情况下，当大股东监督的成本小于收益，监督就会更有效率，能够提高银行的经营绩效，且提高资本充足率也能提高银行盈利能力。所以，股权结构对商业银行绩效有重要影响无可厚非，也有无数的学者提出了优化从而提高效益的理论。首先，优化核心股权结构，加强投资主体的多元化，股权集中度也需要提高，其次需要优化附属的股权机构，适当增加附属资本比例。最后，需要完善资本市场的营运机制，降低银行经营风险，充分发挥银行合理配置资源的特性。
参考文献：
[1] Miller,M.H.Do the M&M propositions apply to banks?[J].Journal of Banking&Finance，1995（19）：483-489.
[2]Ross,S.A.The Determination of Financial Structure:The incentive-Signaling Approach.[J].The Bell Journal of Economics，1970，8（1）：23-40.
[3] Marques.O.M，Santos.C.M.Capital Structure Policy and Determinants：Theory and Managerial Evid.[R].FFMA Basel Mettings Paper，2004.  
[4] 刘艳妮,张航.商业银行股权结构与经营绩效的关系[J].金融论坛，2011,7（187）：37-43.
[5] 李喜梅.“三性”原则下中国上市商业银行股权结构与绩效关系研究[J].管理世界，2011（2）
：173-177.
[6]马静,黄福广,田瑶.股权多元化和我国上市银行的综合绩效[J].南开经济研究，2014（3）：113-124.
[7]陈德萍,陈永圣.股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系研究[J].会计研究，2011（1）：38-43.
[8]徐向艺.股权结构与公司治理绩效实证分析[J]2011（2）55-67.
[9]顾晓敏. 我国商业银行资本充足率与银行绩效研究[J].中国市场，2010（48）：102-111.
[10]孙月静.商业银行公司治理：理论模式与我国的选择[J].南开学报，2003（1）：28-33.
[11]巴曙松,王文强.次级债市场发展与中国商业银行股权结构调整[J].新金融，2005（1）：45-51.
[12]张雪丽.加强商业银行流动性管理的思考[J].东北财经大学学报，2004（1）：69-75.
[13]吴国鼎,叶扬.股权集中度、行业特种与企业绩效——基于中国上市公司的实证分析[J].北京工商大学学报，2013，28（5）：90-97.
[14]李平生,史煜筠.上市公司第一大股东性质、股权比例与公司绩效关系的实证研究[J].技术经济与管理研究，2006（4）:33-34.
[15]于东智.股权结构、债券治理与公司绩效：一项经验分析[J].中国工业经济，2003（178）：87-93. 股权结构对经营绩效的影响文献综述和参考文献(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_19597.html