前言“被”字无论在现代汉语中还是在古代汉语中都有着举足轻重的地位，历来为语法学界所热衷讨论的问题。关于被字句，被字式以及“被”字的语义色彩的研究均有学者研究。大部分语法学家们认同对“被”字的总体发展趋势是由实到虚。在其词性归属上，颇有争议。其中介词说、标记说、助词说、动词说等都有较大影响。从上古到现代的词义演变情况进行分析，了解它在各个阶段的语法特征，可以帮助我们更好地了解被动句的发展演变和分析当代网络语境下“被”字的新用法。44373

二、查阅的理论依据

二十世纪五十年代，王力先生对“被”字的演变过程首次进行了分析。根据《说文》：“被，寝衣也。”可知 “被”本义为被子，是个表示名词性的实词，后引申为动词，有两种意义，一是“覆盖”、“施及”之义，一是“蒙受”、“遭受"之义，表被动的“被"字就是来源于后者。大部分语法学家们都认同这样一个观点：从上古到现代，“被”字的总体发展趋势是从实到虚。在古代汉语中，“被”字主要用作名词和动词（其中动词用法更为常见）,后来又用作介词，最终演变成被动式的标志。王力先生奠定了“实词虚化”理论的基础，学者们大多接受这一观点。另外他还提出“不如意”说（被字式经常表示不好或不期望的事，如受祸、受欺骗，受损害或引起不利的结果）首开先河，影响力很大，语法学界在广泛接受的基础上，不断进行完善补充。继王力之后有更多的学者对“被”字进行研究，如李宗江、蒋绍愚等现代的学者。

《说文解字》一书是我们探求本义的重要材料。在论文写作过程中，我首先查阅了“被”字的本义论文网，然后是引申义。我主要是查阅图书馆文献著作，并在国家数字图书馆（CNKI）中的全国期刊数据库和优秀博硕士论文数据库中查找电子文献，在中国知网上下载一些相关的论文，以及网络检索等方法来搜集我需要的文献资料，并运用自己所学的专业理论知识对材料进行整理、分类，最后作总结。

三、具体的文献资料

[1]许慎,说文解字[M].北京:中华书局,1963,172.

[2]王奇贤.近代汉语“被”字句来源及用法简论[J].文学选刊，2011,(3).

[3]胡安顺,郭芹纳.古代汉语（修订版）[M].北京：中华书局,2006,130.

[4]王力.汉语史稿（重排本）[M].北京:中华书局,2011,495-502.

[5]汪少华.再论“被发”[J].语言研究，2008,(28).

[6]刘荣琴.浅谈“被”字的词义归属.[J].时代文学，2008,(19).

[7]黄伯荣，廖序东.现代汉语(下)[M].北京:高等教育出版社,2002,88-89.

[8]李宗江.汉语被动句的语义特征及其认知解释[J].解放军外国语学院学报,2004,(6). 

[9]潘亮.“被”字句语用意义研究[D].中国学术期刊网络出版总库，2007.

[10]蒋绍愚.汉语词汇语法史论文续集[C].北京：商务印书馆,2012:497-499.