生态批评是90年代兴起的英美的批评浪潮，通过文学文本考察文明与自然的关系，近些年它在中国文学领域也逐渐的发展起来了。《海上劳工》中处处透漏着对大自然的描写与热爱，从生态批评角度来对其解读参考了大量文献：44917
[1]张念红,王诺.《生态批评读本》评述[J].江苏大学学报（社会科学版）,2008,7(4).
主要观点：这本书对生态批评的基本思想、主要术语和批评规范进行了系统的探讨，对包括中国在内的世界各国的生态批评的形成和发展产生了重要影响。生态批评的界定、人类中心主义批判和生态责任是这部资料汇编提出的最基本问题。
[2]斯科特•斯洛维克.走出去思考[M],韦清琦,译.北京:北京大学出版社.
主要观点：这部美国生态批评专注风格鲜明，作者将环境主义观点蕴含在其雄辩过人论文网、感情充沛的文字里，其不时闪动着针砭时弊的愤激和行为主义者的雷厉风行。《走出去思考》这本书对学术活动的职责与角色进行了讨论，揭示了当代一批最重要的环境批评家和文学活动家的思考。
[3]李晓明.美国当代生态批评论述[J].思想战线,2005,4(31).
主要观点：美国当代生态批评首次在文学研究领域内引入生态视角，将生态思考融入文学研究的理论探索与批评实践，在跨学科的生态与文学视野中重新思考人类的自然观，积极构建蕴含生态智慧的人与自然之间的和谐关系，推动关注生态和谐的新人文主义思想，以提升人类的生态责任意识为己任，形成了以生态整体观为核心的思想内涵。
[4]斯洛维克.生态诗与“可持续诗”[J].夏光武,译.江西社会科学,2008,(7).
主要观点：随着生态文学逐步走向繁荣，国外的生态批评（生态文学研究）日趋兴盛，目前已经成为文学研究的显学。生态批评的一个重要方面就是对越涌越大的生态诗潮的研究。其中最有影响的研究有：英国利物浦大学的乔纳森•贝特教授对浪漫主义生态诗的研究，美国内华达大学的斯科特•斯洛维克教授对著名生态诗人斯奈德的研究，以及“生态诗”这一术语的首先界定者、弗吉尼亚理工大学教授伦纳德•西格杰对可持续诗的研究。
[5]鲁枢元.生态批评的知识空间[J].文艺研究,2002,5.
主要观点:在21世纪，生态学似乎已经成为一门“颠覆性的学科”，它将要“颠覆”的是300年来支配人类社会突飞猛进、为所欲为的价值观，世界观。“ 颠覆”同时意着一种知识体系和文明范式的转换与重建即人类社会从工业文明时代向生态文明时代的过渡，这无疑也是一场精神文化领域的巨大变革。从文学理论批评的角度看，生态批评是继女性批评、后殖民批评之后，在 20世纪80年代以来渐渐形成的又一批评派别。人类的文学艺术迄今为止所表现的，无外乎人类在地球上的生存状态，因此全都可以运用一种生态学的眼光加以透视、加以评判，期待中的生态批评空间应该是更为广阔、更为恢弘的。 《海上劳工》生态批评文献综述:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_46166.html