自从P2P网络借贷在2005年问世以来，因为新生事物既存在对社会的正面影响，也存在着让人诟病的不足之处，国内外学者对P2P网络借贷的研究一直未中断过。在众多文献中，既有阐述P2P网络借贷的概况和积极作用，也有研究P2P网络借贷存在的问题以及解决的对策，P2P网络借贷已经成为当今时代的研究热点。45193
李雪静（2012）分析得出P2P网络借贷平台的内涵与本质是网络化、公开化的民间借贷，通过借鉴国外P2P网络借贷的监管模式和对我国P2P网络借贷平台监管现状以及监管的可行性的概述指出了我国P2P网络借贷平台“谁来管”、“怎么管”、“管什么”的政策建议。
吴晓光，曹一（2011）指出P2P网络借贷借助主要面向中低收入阶层，简单、自由的操作加上网络化的力量论文网，小额借贷使更多人直接受益，弥补了现有金融体系的不足。同时，他们提出P2P网络借贷的规范应从用户识别、资金管理、反洗钱建设、完善信用评级体系、提高网站安全性五个方面入手。
钱金叶，杨飞（2011）以几个国内外P2P网络借贷平台为案例，分析了平台的信用考核程序、借贷流程和还款来源，同时以哈哈贷的倒闭为反面教材，分析了P2P网络借贷的发展前景和应该关注的地方。
莫易娴（2011）指出国内外对P2P网络借贷的研究包括起源和发展状况、平台的特征以及经营模式，同时她还提出P2P网络借贷同时具有积极作用和消极作用的观点。
李金阳（2013）提出P2P网络借贷平台凭借传统借贷结构无法比拟的优势在互联网时代兴起，然后通过分析P2P网络借贷的运作机理指出P2P网络借贷持续发展中的问题有融资和获得性问题和道德风险以及逆向选择问题，要通过灵活多元化的发展和信用评级体系的建设来解决。
何晓玲，王玫（2013）认为P2P网络借贷使小微企业融资、个人小额贷款的需求在全新渠道上得到了有效满足，但P2P网络借贷的边缘性身份可能导致平台资金流向非法行业，应规范平台做好风险防范措施。
牛锋、杨育婷、徐培文（2013）得出网络借贷平台的资金规模对其经营模式和经营情况影响很大，并指出我国P2P网络借贷虽然发展迅速，但平台之间的发展差距大，容易导致小平台收到挤压而倒闭，对市场产生不良影响。
郭锦源（2014）认为P2P网络借贷行业在倒闭潮出现后进入了严重困境，P2P作为影子银行的一种形式，对其进行有效监管必不可少。同时，P2P网贷模式的异化使其风险变得更加复杂。
官大飚（2012）指出我国P2P网络借贷平台的信用风险、操作风险应该受到重点防范，提出了P2P网络借贷若规模过大会削弱国家货币政策的调控效果的观点，对其进行协同监管和资金监管必不可少。
高洁（2014）提出P2P网络借贷相比传统的融资渠道有门槛低、不受时空限制、风险大的特点，利弊俱存的特点让P2P网络借贷为中小企业和个人提供方便快捷的融资渠道的同时也暴露出平台接连倒闭、跑路等突出的行业问题。
参考文献
[1] 陈冬宇, 李伟军, 彭中礼, 等. 网络借贷引入第三方个人征信的必要性探讨[J]. 征信, 2012 (1): 41-44.
[2] 黄叶苊, 齐晓雯. 网络借贷中的风险控制[J]. 金融理论与实践, 2012 (4): 101-105.
[3] 王紫薇, 袁中华, 钟鑫. 中国 P2P 网络小额信贷运营模式研究 [J]. 新金融, 2012 (2).
[4] 吴晓光. 论 P2P 网络借贷平台的客户权益保护[J]. 金融理论与实践, 2012 (2): 54-57.
[5] 杨新求. 我国 P2P 网络借贷运营模式简析[J]. 知识经济, 2012 (5): 130-130.
[6] 孙英隽, 苏颜芹. 微金融的发展趋势: 网络借贷[J]. 科技与管理, 2012, 14(1): 92-95. P2P网络借贷文献综述及参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_46510.html