尽管企业的财务报告是随着环境的变化而在改进，并根据使用者日益增长的需要作了若干创新。但迄今为止，使用者对财务报告的局限性是不满意的。有人对财务报告的有用性似乎在加速地降低而表示担忧。早在1975年，英国ASSC(会计准则筹划委员会)发表的“公司报告”和1991年英国ICAEW（英格兰和威尔士特许会计师协会）和ICAC（国际会计合作委员会）联合发表的“财务报告的未来模型”，就先后相当深刻、全面地揭示了现行财务报告的缺点，1994年美国AICPA（美国执业会计师协会）在“改进企业报告—面向报告用户”中也指出现行财务报告的不足并提出改进意见。45538
财务状况综合评价的先驱者之一亚历山大 沃尔,在本世纪初出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念,把若干个财务比率用线性关系结合起来,以此评价企业的信用水平"他选择了7种财务比率,分别给定了其在总评价中所占的比重,总和为100分。然后确定标准比率,并与实际比率相比较,评出每项指标的得分,最后求出总评分。
国内研究成果
迄今为止，财务分析作为一门独立学科已有百年历史。在我国，财务分析思想出现较早，但在计划经济体制下论文网，财务分析一直是企业经济活动分析的一部分，并没有独立发挥其应有的作用。随着改革进程不断深入，企业自主权日益扩大，现代财务分析领域得以扩展，其方法论体系也逐渐得以确立和完善。
汤云为等(2001)在《金融工具会计问题》一文中具体介绍了金融会计发展的现状"研究表明,在我国现有的金融现状下,由于相关的投资人与管理者进行活动时,还缺乏处理金融信息的心理准备与能力,某些不活跃的金融工具的公允价值极难确定,即便确定后也存在接受的压力"诸如银行与保险等金融机构甚至认为公允价值所具有的相关性低于历史成本,因而很难再短时间内迅速将带有公允价值性质的金融工具会计体系建立起来"为了应对这些问题,汤云为等指出,金融工具会计的实施可以分三步实现:首先,加强信息等要素的披露;其次,单独对金融工具编制报表,并反映金融资产和金融负债的公允价值及其公允价值变化所产生的利得和损失;再次,才是金融工具会计的全面实施。
徐鹿(2004)在《上市公司财务困境预测实证研究》一文中应用单变量和多变量模型对上市公司进行财务困境预测和分析,并在财务困境预测中首次运用了与现金流量有关的财务比率,并证明其在预测财务困境方面的有效性和科学性。
郭宁，沈剑飞（2004）在《上市公司财务报表分析研究》中认为，“会计报表与分析的内容主要包括：偿债能力分析、盈利能力分析、营运能力分析和投资价值分析四个方面”。偿债能力分析是对企业偿还各种短期负债和长期负债能力的分析。盈利能力分析是指对企业获得利润的能力和利润分配情况所做的分析，包括利润的分析目标、构成分析和质量分析等。营运能力分析是对企业总资产或部分资产的使用率和周转情况所做的分析，常用周转率来衡量。短期投资者关心企业股利支付能力和股票市价，而长期投资者更关心企业的发展能力。
张丽珍，胡静（2009）在《论上市公司财务报表分析》中认为，“上市公司财务报表是根据统一规范编制的反映企业经营成果、财务状况及现金流量的会计报表。”包括:资产负债表、现金流量表、利润表、附表和附注、文字说明等。
邵锦华（2002）在《我国国有商业银行的盈利状况分析》中，对国有商业银行盈利的趋势进行分析分析盈利的趋势往往采取两种方式:税前净收入的增长及资产利润率的轨迹,主要通过分析过去几年之中的年均增长率来进行。其中,对盈利的4个主要方面进行深入的剖析:净利息收入、非利息收入、营业费用、呆坏账准备金。在某种意义上,利息支出与非金融企业中的/商业成本0(Cost of Good Sold)相似。可以通过分析净利差幅度(Net InterestMargin),即净值收入与银行的盈利资产比,来了解银行盈利资产对利润的贡献度。对利息收入的分析往往因会计原则在对于放贷活动相关联的收费及成本上存在多种不同的处理方法而变得复杂化。 企业的财务报告文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_47010.html