网络公益内容研究根据中国知网学术期刊全文数据显示，从1980至今，网络公益这个名词几乎很少出现在期刊标题中，而主流期刊对于 “网络公益” 的关注 ，也从 2000 年才开始出现。可见 ，对于网络公益研究的时间并不长。进一步分析可知，第一篇对于网络公益的研究文章出现在2004年，探讨如何建立健康公共的空间来发展网络公益，同时2008 年是网络公益发展时期，对于它的研究达到 l2 篇，2015年方才达到60篇。这说明对于公益的研究也是随其发展同步进行的。根据对网络公益的研究内容进行考察，可以发现目前硕士论文对其研究较为详细，期刊论文虽然具有一定的数量 ，但是其内容大多是无系统零散的状态。网络公益是一个新兴的公益研究领域，它是现实的公益和互联网结合的产物。目前对于网络公益的研究大致可以分为以下四个方面：46799

第一，传统公益和网络公益比较研究；赵晴(2009)对网络公益做了一个定义，她认为网络公益就是在互联网上开展公益活动，网民或网络公益客可以通过网络宣传和探讨公益活动，并在网络或从网络上走到现实中开展公益活动。

第二，网络公益新理念下微公益的研究。曹守婷（2012）认为微公益时代，即全民公益时代，人人都可以是公益主体，在互联网发起公益救援变得越来越容易和普遍。零门槛、零负担的公益方式，公民参与更加方便简单。       

第三，网络公益传播机制研究 ；王颖(2010)认为“网络公益传播”是现代公益传播媒介的表现形式之一，通过利用互联网平台向外宣传公益事业，使得更多的人能够了解互联网公益，并且参与到其中，借此来推动公益的传播和社会的进步论文网。传播的形式包括：动画、语言、视频等。马晓荔,张健康(2005)认为目前的公益传播形式主要包括：公益捐赠、公益活动、公益广告、公益新闻、公益网站、公益捐赠等。

第四，网络慈善组织公信力缺失及其重建工作 ；侯立文（2015）认为慈善组织，作为介于政府和市场之间的 “第三部门”以及社会保障体系的重要组成部分，在缓解社会矛盾，提高社会福利水平方面发挥重要作用。然而，现实中慈善组织公信力构成要件的断裂、变异与缺乏，以及在市场牵引、媒体放大与监督缺失等外引力的相互形塑下，慈善组织的公信力发生了严重异化，呈现当代中国被困慈善的状貌。要重建慈善组织的公信力，必须重新定位慈善的本性与推进慈善的现代转型。

2网络公益发展措施研究

研究证明一些西方的发达国家十分重视对慈善事业的监管工作。迈克尔·麦卡锡（1989）认为从保证个人自由角度出发，国家不应该对社会的每一个角落都实行监管，如果国家对慈善事业干涉过多，那么必然会导致个人和组织对其的依赖感增强，从而他们的积极性和创造性就会萎缩。安东尼·吉登斯(2005)指出一些个人的慈善家或者慈善组织发起的慈善活动都不具有一定的规划性，往往是兴致所及而发起的，因此国家和政府必须对其实行有效的督促和监管，避免出现资源的浪费。赫茨琳杰(2000)提出了如何有效的加强理事会的监管，并为其有效监管设计了模式。沃特·穆雷（2008）指出慈善组织的建立并不都是为社会弱势群体谋求福利，一些违法犯罪分子将慈善组织作为一个圈钱的中介机构，来从事非法活动。例如一些恐怖组织利用慈善机构获取资金，以支持恐怖活动。要阻止恐怖融资必须从法律的根源上实施。而从目前看来只有加强政府监管，促进慈善组织间的共同监督和合作，才可能有助于解决问题。 网络公益文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_48604.html