目前关于产融结合的实证研究主要有三个方面，分别是对产融结合的动因、影响因素以及效应研究。张洁(2012)运用Logit模型以及Wilcoxon符号秩检验法对民营企业产融结合三个动因进行实证研究，研究结果支持产融结合动因是实现产业资本的扩张，不支持是为了降低交易成本，获得协同效应[11] 。何敏(2013)以江苏省为例，得出产融结合动因如下：一是政府需要对地方财政资源进行整合；二是企业追求利润最大化、发展的多元化、风险的分散及融资；三是金融机构自身的发展和获利需要[12]。 对于影响因素的研究，张庆亮、孙景同(2007)以85家实施产融结合的上市公司为研究对象，选择1999-2005年上市公司数据，对产融结合度分类建立模型进行回归分析，得出金融股比例与上市公司的经营绩效有关，当金融参股比例超过10%的水平后，公司的收益水平会随着参股比例的提高而大幅提升[13]。对于效应的研究，比较典型的有李秀梅(2013)通过因子分析计算出民营企业的综合绩效，并用回归模型分析了产融结合度对企业业绩的影响，得出结论认为：民企绩效受产融结合度影响不大，即产融结合并未有效推动企业绩效提升，并说明主要是因为现阶段民企产融结合程度较低。 

 纵观我国产融结合研究，可发现仍有以下问题亟待解决：第一，理论分析方面绝大多数从感性角度去揣测产融结合的有利之处，而忽视了产融结合的弊端，缺乏科学严谨的逻辑推理；第二，实证分析方面对产融结合研究内容较为局限，如对产融结合影响因素研究，大多数文献只考虑了企业内部因素而忽视了外部因素；第三，实证分析中绝大多数从企业层面研究，缺乏对主体行业的系统分析，从而导致研究结果一定程度上的局限性。

参 考 文 献

[1]Zhongzhi Wang,Lianghai Lei. Theoretical Research on Industry and Finance Combination of Domestic and Foreign Enterprise Group[J].International Business Research,2009,2(3),54-58.

[2]杜卿卿.产融结合是大趋势[N].第一财经日报，2013-9-23（7）.

[3]李秀梅.中国民营企业产融结合绩效分析[D].辽宁：辽宁大学，2012.

[4]徐赐豪.我国民营企业产融结合实证研究[D].武汉：华中农业大学，2009.

[5]郝继伦.产业资本与金融资本融合发展的理论研究[J].财经问题研究，2016(3):5-9.

[6]陈燕.贵州航天企业民用产业多元化战略分析[J].航天工业管理，2009（4）：56-57.

[7]王继权.现代产融结合论[D].四川：西南财经大学，2004.

[8]林世协.非金融类上市公司产融结合效应分析[D].上海：东华大学，2004.

[9]孙春燕，汪潮涌.信中利 汪潮涌 产融结合下打造投资循环[J].中外管理，2014（2）.

[10]卢奇骏.积极引导产融结合健康有序发展[J].中国发展观察，2012，02:51-53.

[11]张洁.我国上市公司产融结合的效应分析[D].浙江：浙江财经学院，2012.

[12]储俊.我国产融结合研究文献述评[J].会计之友，2014，26：10-14.

[13]李凤娇.产融结合对我国民营企业绩效影响研究[D].浙江：浙江理工大学，2013.

[14]离婙.产融结合第二波潮起：民企主导[J].东方财经，2015，12：15-16.

[15]刘锡良.现代财经金融译库：金融经济学[M].四川：西南财经大学出版社，2000.

[16]王建超.大型集团企业产融结合的未来思考[J].资本市场，2010,06:54-57.

[17]张莹.借鉴国外经验创新保险资金运用[N].中国保险报，2011-6-10（2）.

[18]杨圣军.开创产融结合新时代[N].证券时报，2014-7-4（A17）.

[19]张丽娜.基于Logit模型的我国上市公司财务危机预警分析研究[D].上海：华东师范大学，2012. 企业产融文献综述和参考文献(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_49693.html