世界的经济不断往前发展，但频发的金融事件导致的经济危机，使得各国越发重视金融监管问题。在阅读许多相关文献和资料后，发现学者对西方金融监管的研究侧重点各有不同。孙研慧（2014）从金融监管的存在方式和应对措施两方面阐述，面对金融危机的突然袭击，如何通过金融危机遇到的问题，改革我国金融监管体系。而吴从源（2014）则从西方金融监管的理论依据、存在方式、针对对象、现实实践四个方面阐述其发展的新趋势，并从这些趋向中得出对我国金融监管的启示以及未来我国该如何走这条路。本文认为我国可以在央行的监管下，设立几个相对独立的监管部门，从各自的监管目标出发，对金融行业进行监管，这样有利于金融监管部门的效率的提高。50489
在西方国家对银行业监管问题的研究上，董婷婷（2014）从西方金融业的银行方面具体阐述金融监管的变化趋势进行分析研究，指出我国在银行业方面的监管缺陷，因为我国金融监管制度不够完善，存在着各式的问题，使得银行业在危机来临，必须依靠政府来支持，独立处理金融事件的力度不够。又因为近年发生的金融大事件都是从银行业产生的，因此，西方金融监管的改革主要在这方面。
而且，本国的金融大事件往往会促进金融监管的改革，郭宏宇(2012)从“伦敦鲸”事件切入，研究银行衍生品造成的金融风险，从而引发的金融规则和内部控制的改革方向。而欧盟的影子银行的发展，折射出世界影子银行的蓬勃发展，但是每一种新事物的产生，都会引发金融监管的缺陷问题。陈振云（2014）从影子银行暴露出欧盟金融监管问题进行深刻发掘，并对规范影子银行的政策进行分析，得出我国对于影子银行监管问题的解决。
与此同时，英国的“双峰监管模式”是非常值得重视的，将金融监管局一分为二，英格兰银行内部的监管局与独立于其的外部监管局相互扶持，保证英国银行在危机后能够减少冲击（杨东和陆徐元，2014）。
这些学者的文献给予非常多的启示，从不同的角度来研究金融监管的改革，论文网主要趋势是对银行业的金融监管改革。我国的金融监管不够完善，无法符合时代发展的要求，也不能及时对发生的金融事件给予解决。因此，借鉴发达国家或地区的金融监管改革的经验，对于我国的金融监管改革有着重要的指导作用。因为我国在国际经济活动中参与频繁，特别是银行业务日益增加，同时也复杂化，参与金额巨大，波及的范围也广。所以，在许多综合要素的作用下，我国必须重视金融监管的改革。
[1]陈振云.影子银行监管的国际金融法治改革及对我国的启示[J].广东第二师范学院学报，2014(04),34-12
[2]陈志忠，刘志洋.后危机时代宏观审慎监管研究最新发展[J].金融监管研究，2012（2），58-17.
[3]董婷婷.西方国家金融监管的新趋势及对我国的启示[D].集美大学，2015（03）
[4]冯胤田.后金融危机时代英国金融监管改革及对中国的启示[J].时代金融,2015(17)
[5]郭宏宇.从“伦敦鲸”事件看金融监管方向[J].银行家,2012(8)
[6]胡再勇.国际金融监管体系的改革成就及最新进展[J].银行家，2014(11)
[7]华海凤.浅读金融监管与金融创新[N].科技与企业，2013(24)
[8]李成.金融监管理论的发展演进及其展望[J].西安交通大学学报,2008年第4期
[9]李达，陈颖.欧盟和德国金融监管改革的实践及启示[J].金融发展评论，2015年第4期
[10]李勇,左燕如,张晓亮.美国金融监管改革的最新进展与启示[J].银行家，2014(11) 金融监管文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_53839.html